Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/7156/24
№ 2-во/183/4/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОНПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Лепехи Влади Олегівни про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОНПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОНПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
29 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Лепехи В.О. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме: в резолютивній частині рішення вказати вірно РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , та номер кредитного договору 6360632.
Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивні частині рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року допущено описку в написанні РНОКПП відповідача та номері кредитного договору від 12.02.2023.
Описка в рішенні є суттєвою та перешкоджає його виконанню, тому необхідно виправити її задовольнивши заяву представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в рішенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі № 183/7156/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОНПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати вірно в резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».
Вказати вірно в резолютивній частині рішення номер кредитного договору від 12.02.2023 - «№ 6360632» замість помилково вказаного «№ 3630632».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 20 лютого 2026 року.
Суддя В.О. Фролова
Судове рішення № 134794985, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/7156/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: