Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/1095/26
Провадження № 2/209/1590/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 березня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання дитини-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання дитини. Просить суд припинити стягнення аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері- ОСОБА_2 , що стягуються на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.07.2017 року по справі № 209/1425/17;стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходи), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що така підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 175 та 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Сторона позивача зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються ) позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Вказана норма закону містить чіткий перелік, в яких випадках позивачі звільнені від сплати судового збору.
Отже, позивачі у справах про припинення стягнення аліментів не звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1331,20 грн.
Водночас, у п. 52 постанови від 25.08.2020 року у справі № 910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.
Звертаючись із позовом до суду, сторона позивача помилково вказала у позовній заяві, що позов не містить вимог майнового характеру, залишивши поза увагою наведену норму цивільного процесуального законодавства.
При цьому в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено ціни позову в частині пред`явлення вимоги про припинення стягнення аліментів.
Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, стороні позивача необхідно визначити ціну позову в частині пред`явлення вимоги про припинення стягнення аліментів відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст.176 ЦПК України та сплатити судовий збір за означену майнову вимогу, який не може бути меншим 1331 грн. 20 коп.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання підтвердження про усунуті вищезазначені недоліки.
А саме сплатити судовий збір за подання позовної заяви в частині позовних вимог про припинення стягнення аліментів в розмірі 1331,20 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).
Визначити ціну позову відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання дитини - залишити без руху
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 134794428, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1095/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: