Рішення № 134793187, 13.03.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1780/25

Провадження № 2-о/677/19/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

присяжних Єфремова В.Г., Сичука О.О.,

Учасники провадження (сторони):

Заявника ОСОБА_1 ,

Особа відносно якої розглядається

питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

Представник особи відносно якої розглядається

питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі опікунської ради виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, особа щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити його опікуном.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним сином, проживає та зареєстрований разом з ним за адресою АДРЕСА_1 .Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 з ними не проживає, вони розлучилися з нею 05.12.2020 року, та вона перебуває десь за кордоном і вони не спілкуються Його син хворіє психічною хворобою не розуміє значення своїх дій та не може обходити сам себе, в чому він йому допомагає та постійно наглядає за ним. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нездатний до самообслуговування.Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, тому що не розмовляє, не може обходити себе в побуті, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих За таких обставин необхідно визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його, який є його рідним батьком, опікуном.

Заяви, клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

ОСОБА_2 повідомив про те, що брат воює, а матір бачив в останній раз на похороні ще у 2021 році.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування в особі опікунської ради виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області подала до суду заяву в якій просить розгляд здійснювати за її відсутності, покладається на розсуд суду.

Представник особи, якій слід встановити опіку (адвокат Киричук С.В.) у судовому засіданні вимоги заявника підтримав.

Особа щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною ОСОБА_2 повідомив про те, що його рідний брат воює, а маму останній раз він бачив на похоронах, ще у 2021 року, яка до нього навіть не підійшла.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 04.11.2025 року.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Фактичні обставини, встановлені судом.

У справі, що розглядається, судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 19.04.1996 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 проживає та зареєстрований разом із заявником ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 з ними не проживає, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розлучилися, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 від 05.12.2020 року (а.с. 12) та перебуває десь за кордоном і вони не спілкуються.

ОСОБА_2 хворіє психічною хворобою не розуміє значення своїх дій та не може обходити сам себе, в чому заявник ОСОБА_1 йому допомагає та постійно наглядає за ним.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, тому що не розмовляє, не може обходити себе в побуті, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Стан здоров`я ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, підтверджується: довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією; довідкою від 22.09.2025 виданою КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» (а.с. 11, 13, 16, 17).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 975 від 19.12.2025 року, проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад ПОМІРНУ РОЗУМОВУ ВІДСТАЛІСТЬ З ПОВЕДІНОКВИМИ РОЗЛАДАМИ, не розуміє характер та зміст власних дій, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та не може передбачати їх наслідки (а.с. 47-48).

Висновком Органу опіки і піклування в особі опікунської ради виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької областівід 30.09.2025 року, опікунська рада виконавчого комітету Красилівської міськоїради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над рідним сином ОСОБА_2 .

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Висновки суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

Суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки вона вмотивована, доцільність призначення саме ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Інших родичів, які б могли здійснювати наразі догляд у ОСОБА_2 не має (рідний брат служить в лава ЗСУ).

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити вимогу про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі опікунської ради виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, особа щодо якої розглядається питання визнання її недієздатною ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 10382,94 грн. відшкодувати Хмельницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566; призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники провадження (сторони):

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі опікунської ради виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, площа Незалежності, буд. 2, ЄДРПОУ: 04060737.

Суддя В.О. Шовкун

Присяжні: В.Г. Єфремов

О.О. Сичук