Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/582/26
Провадження № 2-с/331/15/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
10 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати судовий наказ Олександрівського районного суду міста Запоріжжя 09.02.2026 по справі №331/582/26 про стягнення на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 5747 грн. 35 коп., посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.
В обґрунтування заяви вона зазначає, що з вимогою, викладеною у заяві ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу, не згодна, оскільки у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують безспірність боргу та відсутні будь-які документи, які підтверджують факт споживання (надання) послуг. Крім того, до заяви не додано документів, які б підтверджували факт існування договірних відносин між нею і стягувачем, оскільки представник стягувача посилався на самостійно відкритий ним особовий рахунок, але доказів наявності заборгованості не надав. Також вона посилається на те, що нею не укладалося жодних договорів з даним товариством і вона не отримувала жодних відомостей про його послуги.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу із долученими до неї документами, а також матеріали справи №331/582/26, провадження № 2-н/331/36/2026, за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, суддя приходить до таких висновків.
Із матеріалів справи №331/582/26, провадження № 2-н/331/36/2026, встановлено, що 09 лютого 2026 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» було видано судовий наказ № 331/582/26 (провадження № 2-н/331/36/2026), про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 5747 грн. 35 коп. (за період з 01.02.2023 по 31.12.2025), а також судового збору у розмірі 266,24 грн.
Зазначений судовий наказ разом з усіма копіями документів відповідно до вимог ЦПК України був надісланий боржнику рекомендованим листом із повідомленням, який відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення було нею отримано 16.02.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011 у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.
Проаналізувавши викладені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника, суддя приходить до висновку, що у даному випадку підстави для повернення цієї заяви відсутні, а сама заява про скасування судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171-172 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №331/582/26 (провадження № 2-н/331/36/2026), виданий 09 лютого 2026 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 5747 грн. 35 коп. (за період з 01.02.2023 по 31.12.2025), а також судового збору у розмірі 266,24 грн.
Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КАРЕТНИК
Судове рішення № 134792553, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/582/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: