Ухвала суду № 134792290, 12.03.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 725/10513/25

Провадження №2-о/726/30/26

Категорія 25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

12.03.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Чернівецька міська рада.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 24.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

09.03.2026 року представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради спрямував до суду заяву про залишення зазначеної заяви без розгляду посилаючись на те що у заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту спільного проживання зі ОСОБА_2 більше 5 років їй потрібно для реалізації своїх прав як спадкоємиці.

Зазначає, що у відповідності до статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмовити від її прийняття, орган місцевого самоврядування подає до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Вважає, що між сторонами є спір про право, а тому дана справа має вирішуватися у позовному провадженні.

Просить суд залишити заяву без розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради просив розгляд справи провести без їх участі.

Відповідно до статті 293 ЦПК України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 6 статті 294 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що в даному випадку є всі правові підстави залишити заяви без розгляду, оскільки між сторонами є спір про право, а тому дана справа повинна вирішуватися в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк