Ухвала суду № 134790709, 12.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2213/26 2/335/1812/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг. Позов сформовано в підсистемі «Електронний суд».

09.03.2026, до постановлення суддею ухвали про відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позову, в якій також заявив клопотання про повернення сплаченого ним судового збору.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Вирішуючи питання щодо повернення позивачеві сплаченого ним судового збору, суд виходить з наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду про повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява позивача про відкликання позовної заяви та клопотання про повернення судового збору підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 185, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг повернути.

Зобов`язати фінансовий орган ГУДКСУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір, сплачений за квитанцією № РТР5-1С17-40М0-85Н від 02.03.2026 (платник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримувач: ГУК у Запорізькій області / м. Запоріжжя, Вознесенівський/22030101, рахунок UA098999980313101206000008513, МФО отримувача 89998, код отримувача: ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір), за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.В. Стеценко