Ухвала суду № 134788010, 12.03.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23945/25

Провадження №: 1-кп/752/1481/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 березня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025102500000039 від 02 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд, оскільки кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, підстав для його закриття у підготовчому судовому засіданні немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Захисник заперечив проти призначення судового розгляду. Клопотав про повернення обвинувального акта прокурору, мотивуючи тим, що на стадії досудового розслідування не було вирішено всіх клопотань сторони захисту, що, на думку захисника, свідчить про зловживання стороною обвинувачення процесуальними правами та порушення права обвинуваченої на захист.

Обвинувачена підтримала захисника.

При цьому, після роз`яснення судом права заявити клопотання про здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів, з відповідним клопотанням не зверталась.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Перевіркою змісту обвинувального акта встановлено, що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Доводи сторони захисту про порушення права обвинуваченої на захист та зловживання стороною обвинувачення на стадії досудового розслідування процесуальними правами не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору, натомість можуть бути предметом перевірки під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про його призначення, здійснювати судовий розгляд відкрито, у зв`язку з відсутністю клопотання обвинуваченої про колегіальний розгляд - суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 12 березня 2026 року о 16:50.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1