Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1627/26
Номер провадження 6/711/69/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Демчика Р.В.,
при секретарі - Кобилки Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» - Лекіашвілі Віктора про виправлення описки ,-
встановив:
23.02.2026 року ТОВ «Черкасиенергозбут» звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2026 року заяву ТОВ «Черкасиенергозбут - задоволено.
03.03.2026 року представник ТОВ «Черкасиенергозбут» - Лекіашвілі В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 26.02.2026 року (№711/1627/26), вказуючи, що у наказовій частині не вірно вказана сума заборгованості за спожиту електричну енергію. Просив виправити вказані неточності.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити, розстрочити виконання судового наказу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини четвертої статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Дослідивши матеріали справи №711/1627/26, матеріали заяви, суд вважає за можливе виправити помилку у судовому документі.
На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-
постановив:
Виправити описку у першому абзаці наказової частини судового наказу Придніпровського районного суду від 26 лютого 2026 року (№711/1627) та вважати «Правильно»:
-Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (ЄДРПОУ 42474208, 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, на поточний рахунок № НОМЕР_1 в Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2023 року по травень 2024 року, в сумі 2198 грн. 72 коп..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий: Р. В. Демчик
Судове рішення № 134786178, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1627/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: