Ухвала суду № 134785727, 12.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 193/1418/19

1-кп/212/52/26

УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , яка приймала участь в режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 42018040010000485 від 28 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказаний обвинувальний акт.

05 березня 2026 року в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи, який був визначений прокурором достатнім терміном один тиждень, у зв,язку з чим судом відкладено розгляд справи на 12 березня 2026 року.

12 березня 2026 року прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що з матеріалами справи ознайомлена, після чого вказала, що недостатньо ознайомлена, після чого вказала, що взагалі не ознайомлена із матеріалами справи, які перебувають в суді і просить повторно надати їй достатній час для ознайомлення протягом 2-3 тижнів.

Згідно постанови першого заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 02.03.2026 року про визначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст.37 КПК України до складу групи прокурорів включено прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , яка раніше не брала участі у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.324 КПК України, у разі неможливості подальшої участі прокурора в судовому провадженні він замінюється іншим у порядку, передбаченому статтею 37 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 324 КПК України, прокурору та захисникові, які раніше не брали участі у кримінальному провадженні, суд зобов`язаний надати час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст. 317 КПК України, документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до вимог ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити з метою дотримання прав сторони обвинувачення щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також з урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, яке складається з шести томів, суд вважає за доцільне визначити прокурору розумний і об`єктивно достатній строк для ознайомлення зі справою тривалістю 20 днів.

Керуючись вимогами ст.ст.22, 28, 114, 317, 324, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Встановити прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 процесуальний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018040010000485 від 28 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України до 02 квітня 2026 року.

Після спливу встановленого строку продовжити судовий розгляд, у зв`язку із реалізацією в повному обсязі стороною обвинувачення свого права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст. 324 КПК України.

Судовий розгляд справи відкласти на 11.00 годину 02 квітня 2026 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Роз`яснити, що всі матеріали кримінального провадження № 42018040010000485 від 28 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа № 193/1418/19; 1-кп/212/52/26) доступні для ознайомлення як безпосередньо в приміщенні суду, так і у електронному (відсканованому) форматі у системі «Електроний суд».

Копію ухвали направити прокурору Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 до відома, керівнику Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, а також керівнику Дніпровської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - для організації виконання та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1