Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3244/26
2/212/3743/26
УХВАЛА
12 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради,-
встановив:
У провадженні суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради.
Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається із відповіді №2448538 від 11.03.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , реквізит РНОКПП та реквізит ПІБ, що зазначені у запиті, не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.
Крім того, із отриманої інформації з Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, встановити місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не надалося можливим.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що є підстави для витребування з відділу РАЦС інформації про наявність або відсутність актового запису про зміну прізвища, ім`я або по-батькові відповідача ОСОБА_2 .
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..
У зв`язку із вищевикладеним, просимо повідомити чи здійснювалася відділом РАЦС реєстрація зміна імені відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання якої АДРЕСА_1 , та в разі наявності зазначеного актового запису, надати суду Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану відповідного запису.
Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Витребувати з Покровського відділу РАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України за адресою м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, 35: інформацію чи реєструвалася органами РАЦС зміна імені відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання якої АДРЕСА_1 , та в разі наявності зазначеного актового запису, надати суду Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану відповідного запису.
Попередити установу з якої витребувані докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити термін виконання ухвали до 12 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 134785704, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3244/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: