Ухвала суду № 134785115, 09.03.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1830/25

Провадження № 2-сз/557/4/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 лютого 2026 по цивільній справі № 557/1830/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 до Приватної промислової фірми «Вісла» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі було прийнято відмову від позову та провадження у справі закрито.

11.02.2026 представник позивача Приходько І.С. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 вказаного Закону у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» відмовилось від позовних вимог, така відмова прийнята судом, суд вважає, що позивачу необхідно повернути 50 відсотків сплаченого ним при подачі заяви судового збору, а саме 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» Приходько Ігоря Степановича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (юридична адреса: 35601, Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, 1, ЄДРПОУ 41099127, МФО 334851, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ»), 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду згідно з платіжною інструкцією № 10960 від 21.10.2025 р., а саме в розмірі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Пацко