Ухвала суду № 134784905, 12.03.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.03.2026Справа № 554/808/26 Провадження № 2-с/554/53/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.02.2026 року №554/808/26,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.02.2026 року № 554/808/26, в якій вона просила суд скасувати судовий наказ №554/808/26 від 18.02.2026, виданий Шевченківським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 33296,39 грн. та судового збору у сумі 332,80 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «НафтогазУкраїни» (код ЄДРПОУ 40121452).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі № 554/808/26 від 18.02.2026, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» код ЄДРПОУ 40121452, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 33296,39 грн. та судовий збір у розмірі 332,80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко