Ухвала суду № 134784790, 12.03.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5429/25

2/465/1280/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

12.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Мартьянової С.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.03.2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.03.2026 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські комп`ютери» про захист прав споживачів, стягнення компенсації та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські комп`ютери» на користь ОСОБА_1 неустойку за порушені терміни ремонту в розмірі 8815,01 грн., індекс інфляції у розмірі 293,43 грн. та 3% річних у розмірі 959,49 грн., а всього на суму 10 067 (десять тисяч шістдесят сім) грн. 93 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські комп`ютери» на користь ОСОБА_1 неустойку за ненадання підмінної техніки у розмірі 16074,43 грн. індекс інфляції у розмірі 293,43 грн. та 3% річних у розмірі 959,49 грн., а всього на суму 17327 (сімнадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 35 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські комп`ютери» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські комп`ютер» на користь ОСОБА_1 витрати на відправлення досудової заяви у розмір 114 (сто чотирнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські комп`ютер» на користь держави судові витрати в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

В іншій частині вимог відмовлено.

При цьому, судом при виготовлені повного тексту рішення виявлено, що короткий текст рішення містить описки, а саме у другому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення вказано «індекс інфляції у розмірі 293,43 грн та 3% річних у розмірі 959,49 грн.», заміст вірного «індекс інфляції у розмірі 959,49 грн та 3% річних у розмірі 293,43 грн» та у третьому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення вказано «індекс інфляції у розмірі 293,43 грн та 3% річних у розмірі 959,49 грн., а всього на суму 17327 (сімнадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 35 коп.» замість вірного «індекс інфляції у розмірі 1749,66 грн та 3% річних у розмірі 535,07 грн., а всього на суму 18359 (вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 16 коп.»

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки, які міститься у другому та третьому абзацах короткого тексту рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.03.2026 у справі №465/5429/25, виклавши їх в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські комп`ютери» на користь ОСОБА_1 неустойку за порушені терміни ремонту в розмірі 8815,01 грн., індекс інфляції у розмірі 959,49 грн. та 3% річних у розмірі 293,43 грн., а всього на суму 10 067 (десять тисяч шістдесят сім) грн. 93 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські комп`ютери» на користь ОСОБА_1 неустойку за ненадання підмінної техніки у розмірі 16074,43 грн., індекс інфляції у розмірі 1749,66 грн. та 3% річних у розмірі 535,07 грн., а всього на суму 18359 (вісімнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 16 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мартьянова С.М.