Ухвала суду № 134784201, 12.03.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2355/25

У Х В А Л А

12 березня 2026 року

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

за участі представника позивача адвоката Бондарчук Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про визнання кредитного договору недійсним, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, та відповідача 2. ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якому, з врахуванням уточнення позовних вимог, просить визнати недійсним договір про споживчий кредит № 3917925 від 21.04.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан», правонаступником якого є ТОВ «Діджи Фінанс»; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 22375,00 грн. на погашення кредиту.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року відкрито провадження у справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачам встановлено строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив до 20.10.2025 року, відповідачам встановлено строк для подання заперечень до 27.10.2025 року, призначено судове засідання на 11.11.2025 року.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року за клопотанням відповідача 2 ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання на 29.01.2026 року о 11.00 год., залучено до участі у справі як відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», відповідачу 3 встановлено строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали, відповідачам 1, 2 встановити додатковий строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

У встановлений судом строк відповідачі 1, 2, 3 подали відзиви на позовну заяву, в яких позов не визнали, просять у його задоволення відмовити. Відповідач 1,3 також просять розглядати справу без участі їх представників.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Тому керуючись ст.ст.197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про визнання кредитного договору недійсним, стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №4) на 07.05.2026 року о 14.30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко