Рішення № 134784, 20.09.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

20.09.06 Справа№ 4/1822-3/92

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи

За позовом : прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Львівської філії, м. Львів

до відповідача : ВАТ „Львівський меблевий завод”, м. Львів

про стягнення 3213,36 грн.

За участю представників:

Від позивача: Працьовитий Ю.В.- пред-к

Від відповідача: Картушина О.Л.-пред-к

Представникам позивача роз’яснено права та обов‘язки , передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Львівської філії про стягнення з ВАТ „Львівський меблевий завод” 2481,07 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 235,05 грн. пені, 173,67 грн. штрафу, 286,46 грн. інфляційних, 37,11 грн.- 3 % річних та судових витрат.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав в повному обсязі.

Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 20.09.2006 року.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:

01 квітня 2005 р. між Львівською філією ДК “Газ України” (Постачальник) та ВАТ „Львівський меблевий завод”, м. Львів (Покупець) укладено договір на постачання природного газу №1479. Згідно з умовами цього договору позивач передав відповідачу протягом квітня-вересня 2005 р. природний газ в об”ємі 34851 м куб. на загальну суму 12051,89 грн., що підтверджується актами приймання-передачі.

Відповідно до п. 5.2 Договору оплата за газ повинна була здійснюватися Покупцем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на рахунок Постачальника 50% вартості запланованих обсягів газу за 5 днів до початку місяця поставки, а наступні проплати здійснити до 10 та 20 числа місяця поставки по 25% від запланованих обсягів. Остаточний розрахунок за фактично поставлений природний газ відповідач зобов”язувався здійснити до 10 числа наступного за звітним місяця на підставі акту приймання-передачі газу, однак свої договірні зобов”язання виконав частково.

Станом на день розгляду справи заборгованість за отриманий по договору №1479 природний газ складає 2481,07 грн.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 611, ст. 625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Факт поставки відповідачу 34851 м куб. природного газу загальною вартістю 12051,89 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи Актами приймання-передачі природного газу. Часткове погашення заборгованості за договором № 1479 в розмірі 9570,82 грн. та наявність 2481,07 грн. заборгованості підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період з квітня 2005 року по травень 2006 року сума боргу з урахуванням індексу інфляції збільшилась на 286,46 грн. Крім того, в порядку ст.. 625 ЦК України, позивачем нараховано 3 % річних в сумі 37,11 грн.

Як свідчать матеріали справи, позивач належить до державного сектору економіки, а отже на нього поширюються положення ч.2 ст. 231 ГК України.

Відповідно до ч.2 ст. 231 ГК України за порушення строків виконання зобов'язання, якщо інше не передбачено договором або законом, стягується пеня в розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Позивачем правомірно нарахував штраф у розмірі 173,67 грн.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити .

2.Стягнути з ВАТ „Львівський меблевий завод”, що знаходиться за адресою : м.Львів, вул. Зелена,204 код ЗКПО 00274849, на користь Львівської філії ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Єрошенка,28 код ЗКПО 25559381 –2481,07 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 235,05 грн. пені, 173,67 грн. штрафу, 286,46 грн. інфляційних та 37,11 грн.- 3 % річних .

3. Стягнути з ВАТ „Львівський меблевий завод”, що знаходиться за адресою : м.Львів, вул. Зелена,204 код ЗКПО 00274849, в дохід державного бюджету України 102,00 грн. –державного мита.

4. Стягнути з ВАТ „Львівський меблевий завод”, що знаходиться за адресою : м.Львів, вул. Зелена,204 код ЗКПО 00274849 на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м.Київ 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.