Ухвала суду № 134783387, 12.03.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1145/25

Провадження №2/547/88/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1 (в режимі відео конференції),

представник позивачки адвокат Чумарний А.І. (в режимі відео конференції),

представник відповідачки адвокат Горбенко П.В. (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

18.12.2025 в систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява представника відповідачки Ритченко Т.В. про встановлення факту, що має юридичне значення (факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини) у справі №547/1145/25.

В обґрунтування зустрічного позову зазначено, що з метою усунення перешкод в оформленні спадкових прав, просить встановити факт її спільного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини в період часу з вересня 2009 року до 06.11.2024.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Чумарний А.І. заперечили проти прийняття зустрічного позову, зазначивши, що такий факт уже встановлений відповідними рішеннями судів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Представник відповідачки адвокат Горбенко П.В. просив прийняти зустрічний позов до розгляду.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 20.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч.2 та ч.3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст.12,13,193,194 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Горбенка П.В. про встановлення факту, що має юридичне значення ( факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини) у справі №547/1145/25.

2.Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини) з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

3.Призначити наступне підготовче засідання на 01.04.2026 о 09 год 30 хв, зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Полтавська область.

4. Відповідач за зустрічним позовом має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на зустрічний позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію якого в той же строк має надіслати позивачу за зустрічним позовом.

5. Позивач за зустрічним позовом протягом п"яти днів із дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

6. Відповідач за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу за зустрічним позовом.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко