Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3517/25
Номер провадження 2/373/441/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 січня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши позовну заяву про визнання батьківства,
позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідачі: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
треті особи: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Сікорського, 8, м. Переяслав, Київська область, 08400,
Виконавчий комітет Переяславської міської ради, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав, Київська область, 08400,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Петренко П.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 23.01.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 у зв`язку із смертю відповідача.
Позовна заява в частині інших вимог відповідає положенням ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа, підсудна Переяславському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі за позовною вимогою до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Переяславський відділ ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління МЮ України, виконком Переяславської міської ради, про встановлення батьківства.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Переяславської міської ради, про визнання батьківства та відкрити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 27.03.2026 о 15:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та тертім особам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Третя особа має право протягом 10 днів із дня вручення копії цієї ухвали надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.
До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
До закінчення підготовчого засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В.Хасанова
Судове рішення № 134782886, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/3517/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: