Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/3517/25
Номер провадження 2/373/441/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
23 січня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши позовну заяву про визнання батьківства,
позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідачі: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
треті особи: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Сікорського, 8, м. Переяслав, Київська область, 08400,
Виконавчий комітет Переяславської міської ради, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав, Київська область, 08400,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Петренко П.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
З повідомлення Переяславського відділу ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області від 07.01.2026 за № 21/22.7-31а слідує, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть № 05 від 25.12.2025, що складений Ружинським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. ст. 46, 47 ЦПК України позивач та відповідач мають володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
У свою чергу, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Як встановлено в суді смерть відповідача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала до відкриття провадження у справі. Отже, його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до відкриття провадження у справі.
За змістом п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що, оскільки відповідач ОСОБА_5 помер до моменту відкриття провадження у справі, у відкритті провадження у частині позовних вимог, висунутих до нього в даній цивільній справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 186, 187, 189, 196, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі про визнання батьківства за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в частині позовних вимог до ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В.Хасанова
Судове рішення № 134782884, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/3517/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: