Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/648/25
Провадження № 2/293/35/2026
УХВАЛА
12 березня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів справу за позовом ОСОБА_1
до Оліївської об`єднаної територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області
про визнання права власності на будинок в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
10.06.2025 від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Оліївської об`єднаної територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про права власності на будинок в порядку спадкування, за змістом якої просить:
визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 16.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 25.09.2025, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання від 25.09.2025, суд закрив підготовчий розгляд справи та призначив розгляд справи по суті.
Чергове судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.03.2026 об 14:30 год.
Сторони в судове засідання не з`явились.
12.03.2026 за вх. №1739 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.124).
Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглядаючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ч.ч. 1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, тому суд дійшов переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись ст. 257,260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов ОСОБА_1 до Оліївської об`єднаної територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
2. Роз`яснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала складена та підписана підписана:12.03.2026.
Суддя Людмила ЛОСЬ
Судове рішення № 134782281, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/648/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: