Рішення № 134781200, 09.03.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18493/25

Категорія 54

2/295/234/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Стрілецької О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Житомирського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти, отримані як допомога по безробіттю у сумі 2249,03 грн та 3028,00 грн сплаченого судового збору.

Позов обґрунтований тим, що з 06.06.2025 по 29.07.2025 відповідач як безробітній перебував на обліку в Житомирській філії Житомирського обласного центру зайнятості та отримував допомогу по безробіттю.

20.06.2025 ОСОБА_1 працевлаштувався та набув статус зайнятої особи, що є підставою для припинення виплати допомоги по безробіттю, про що позивача не повідомив, у зв`язку з чим за період з 20.06.2025 по 21.07.2025 безпідставно отримав допомогу по безробіттю в сумі 2249,03 грн, яка підлягає поверненню.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Згідно з ухвалою від 09.01.2026 у справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін (а. с. 30).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання (а.с. 29), а відтак на підставі п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, що копію процесуального рішення отримав.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Заяви по суті справи до суду також не надходили.

ІІІ.Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» безробітною є особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статусу зареєстрованого безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема за віком, на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно з п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні мають право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та цього Закону; зареєстровані безробітні зобов`язані протягом трьох робочих днів інформувати кар`єрного радника про обставини, які є підставою для припинення реєстрації, визначені ч. 1 ст. 45 цього Закону; відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі зайнятості особи.

Зі змісту ч. 2, 3ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» вбачається, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг; сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду

Судом установлено, що ОСОБА_1 06.06.2025 звернувся до Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості із заявою про надання (поновлення) статусу безробітного, оскільки через відсутність роботи немає заробітку, у зв`язку із чим на підставі ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» йому був наданий статус безробітного.

Своїм підписом у заяві про надання (поновлення) статусу безробітного відповідач особисто підтвердив, що ознайомлений із правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, які визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а. с. 7).

Також 06.06.2025 ОСОБА_1 подав заяву про призначення йому виплати допомоги по безробіттю в розмірі, передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», з умовами та тривалістю призначення допомоги по безробіттю ознайомлений (а .с. 8).

З наданої суду копії персональної картки № 065025060600003 і додатків до неї установлено, що з 06.06.2025 ОСОБА_1 був наданий статус безробітного, з 09.06.2025 призначена виплата допомоги по безробіттю, з 30.07.2025 реєстрація ОСОБА_1 припинена на підставі наказу Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості № 0650250730 від 30.07.2025, а також припинена виплата допомоги як безробітному (а. с. 5-6, 14, 17-18).

Зі змісту акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості призначення і виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття № 105/650 від 30.07.2025 вбачається, що відповідач у період перебування на обліку як безробітний з 20.06.2025 перебував у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 , що впливає на виплату матеріального забезпечення (а. с. 11-12).

Наведені висновки позивача під час судового розгляду також підтверджені змістом наказів (розпорядження) № 35-к від 19.06.2025 та № 38-к від 15.07.2025, відповідно до яких з 20.06.2025 відповідач був прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів до ФОП ОСОБА_2 з окладом 8400,00 грн і 15.07.2025 був звільнений із займаної посади за угодою сторін (а. с. 9, 10), що стало підставою для припинення реєстрації його як безробітного. Відповідач не проінформував позивача про вказані обставини, що призвело до безпідставного отримання ним матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Наказом № 0650250731 від 31.07.2025 позивачем прийнято рішення про повернення коштів, виплачених відповідачу як допомога по безробіттю за період з 20.06.2025 до 21.07.2025 у сумі 2249,03 грн на підставі даних бухгалтерської довідки № 5412/09.02-25 від 22.12.2025 (а. с. 13, 14).

31.07.2025 відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання було надіслано повідомлення-пропозицію з приводу добровільного повернення безпідставно отриманої ним допомоги по безробіттю, яке ОСОБА_1 залишив без уваги (а. с. 15).

Дослідивши надані позивачем докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що відповідач під час перебування на обліку як безробітна особа допустив неналежне виконання покладених на нього обов`язків, не проінформував позивача про своє працевлаштування, що призвело до безпідставного отримання ним допомоги по безробіттю, а відтак наявні правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в межах заявлених позивачем вимог у розмірі 2249,03 грн.

V. Розподіл судових витрат

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12, 18, 81, 141, 280, 282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського обласного центру зайнятості грошові кошти в сумі 2249,03 грн, виплачені як допомога по безробіттю, а також стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Житомирський обласний центрзайнятості, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Київська, 38, код ЄДРПОУ: 03491398.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя О.В. Стрілецька