Ухвала суду № 134781023, 12.03.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5598/20

УХВАЛА

12 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши заяву про зміну порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 по справі №560/5598/20 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації пенсії за період з 01.01.2015 по 06.04.2021.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації пенсії за період з 01.01.2015 по 06.04.2021 відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

23.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну порядку виконання судового рішення.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

За приписами частини 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про зміну порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 04.02.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду у справі №560/5598/20 - задоволено.

Змінено спосіб виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 по справі №560/5598/20 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 нарахованих коштів в сумі 11397,51 грн.

При цьому, суд зазначає, що спосіб виконання судового рішення - це визначений судом матеріально-правовий результат, якого має бути досягнуто при його виконанні. Натомість порядок виконання - це процедурний механізм реалізації рішення, який визначається нормами законодавства про виконавче провадження.

Вимога про зміну порядку виконання рішення шляхом безспірного списання коштів органами Державної казначейської служби України фактично не стосується процедурного порядку виконання, а зводиться до визначення способу примусового стягнення грошових коштів, який вже було визначено судом ухвалою від 04.02.2026.

Тобто за своїм змістом ця вимога є різновидом способу виконання рішення. Оскільки суд уже змінив спосіб виконання рішення шляхом визначення обов`язку зі стягнення конкретної суми, додаткове визначення окремого механізму списання коштів не є необхідним та виходить за межі інституту зміни порядку виконання рішення.

За таких обставин підстави для задоволення вимоги про зміну порядку виконання рішення відсутні.

Крім того, відсутніми також є підстави для допущення рішення суду у цій справі до негайного виконання, оскільки таке питання вже вирішувалось судом та було відмовлено у задоволенні такої заяви ухвалою суду від 13.02.2026.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №560/5598/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Я.В. Драновський