Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 500/5686/25
12 березня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех Солюшн" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех Солюшн" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2025, яке набрало законної сили 30.01.2026, позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними і скасувати рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості від 08.09.2025 №UA403070/2025/000272/2 та картку відмови №UA403070/2025/000460.
09.03.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех Солюшн" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех Солюшн" сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 23536 грн 15 коп.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех Солюшн" сплатило судовий збір в розмірі 23536,15 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 67 від 26.09.2025, що міститься в матеріалах справи.
Проте у рішенні від 19.11.2025 судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Оскільки судом не вирішено питання про стягнення судових витрат при постановленні рішення у справі, суд дійшов висновку, що воно підлягає вирішенню, а сплачений позивачем судовий збір в сумі 23536,15 грн необхідно стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись статтями 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення у справі №500/5686/25.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех Солюшн" сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 23536 (двадцять три тисячі п`ятсот тридцять шість) грн 15 коп.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех Солюшн" (місцезнаходження: вул. Ушинського, 40, 212,м. Київ,03151 код ЄДРПОУ/РНОКПП 45871694);
відповідач:
- Тернопільська митниця (місцезнаходження: вул. Текстильна, 38,м. Тернопіль,Тернопільська обл., Тернопільський р-н,46004 код ЄДРПОУ/РНОКПП 43985576).
Головуючий суддя Баб`юк П.М.
Судове рішення № 134780671, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/5686/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: