Рішення № 134780277, 11.03.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.03.2026
Номер справи
155/142/26
Номер документу
134780277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/142/26

Провадження №2/155/314/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овсієнка Сергія Анатолійовича до Горохівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до відповідача, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Мотивує свій позов, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, єдиним спадкоємцем є позивач. Також ОСОБА_2 свого часу прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, але не оформив спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина складається з житлового будинку та земельних ділянок, які розташовані в с. Скобелка Луцького району Волинської області.

Вказує, що Позивач звертався до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошина С.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на все майно, однак має в цьому перешкоду, оскільки на житловий будинок не зареєстровано право власності, у свідоцтві про народження є розбіжності по батькові між чоловіком позивача та батьком чоловіка позивача ОСОБА_5 , що на думку позивача пояснюється російсько-українською транскрипцією ОСОБА_6 . Отже на думку нотаріуса є спір про право.

Крім того, зазначає, що в свідоцтві про народження чоловік позивача зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і записаний як « ОСОБА_3 », в графі мати значиться « ОСОБА_7 », а в графі батько значиться « ОСОБА_8 ». Згідно свідоцтва про смерть, чоловік позивача записаний як « ОСОБА_3 », а батько чоловіка позивача записаний як « ОСОБА_4 ». Помилка виникла внаслідок неправильного запису у свідоцтві про народження чоловіка позивача, оскільки його батько мав паспорт на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який прийняв але не оформив спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також, на земельну ділянку площею 0,04 га, кадастровий номер №0720887400:01:001:0240, державний акт III-ВЛ № 010054, земельну ділянку площею 0,1863 га, кадастровий номер №0720887400:01:001:0239, державний акт III-ВЛ № 010054.

Позивач, в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимогу визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Також, зазначив, що він є внуком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_3 . Спадщину по їх смерті він не прийняв та приймати не збирається. Єдиною спадкоємицею є його мати ОСОБА_1 . Крім того, підтверджує, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином факт, про вставлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_8 , ОСОБА_7 (а.с.19).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , в результаті чого її прізвище змінилося на ОСОБА_10 (а.с.19).

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що представлені позивачем докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України, є належними та допустимими, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що позов в цій частині слід задовольнити повністю.

Щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем, суд, зазначає наступне.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до копії витягу з по господарської книги №01 за 2006-2010 року Скобелківської сільської ради Горохівського району, по особовому рахунку №08 будинок з надвірними будівлями і спорудами рахувався за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і знаходиться в АДРЕСА_1 , рік побудови будівлі 1959 року (зворотна сторона а.с.8).

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5600832672025 від 04 серпня 2025 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 0720887400:01:001:0240, площею 0.0400 гектарів, яка розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, село Скобелка, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.13-14).

Згідно з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1201688412025 від 31 липня 2025 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 0720887400:01:001:0239, площею 0.1863 гектарів, яка розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, село Скобелка, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (зворотна сторона а.с.14 -15).

Як вбачається з копії листа №683/01-04 від 11 лютого 2025 року, виданого КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.8).

Згідно копії Державного акта на право приватної власності серії ІІІ-ВЛ №010054, ОСОБА_4 на підставі Скобелківської сільської ради народних депутатів №2/3 від 29 березня 1995 року, передалася у приватну власність земельна ділянка площею 0,27 гектарів, землю передано для обслуговування житлового будинку 0,04 гектарів і ведення особистого підсобного господарства 0,23 гектарів (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Відповідно до копії довідки №611/10-13/2-24 від 19 грудня 2024 року, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , були зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23).

Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №84046243 та №84046247, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, заповіти ОСОБА_4 не посвідчувались.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв як спадкоємець першої черги, шляхом спільного проживання на час смерті спадкодавця.

За життя ОСОБА_2 не встиг оформити право власності на спадкове майно, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11 лютого 2025 року Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.24).

Таким чином, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 26 лютого 1975 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , в результаті чого, прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_10 » (а.с.22).

Згідно з копії довідки №245/10-13/2-25 від 04 серпня 2025 року, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, за адресою АДРЕСА_2 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 (зворотна сторона а.с.23).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №166/2025 заведеної приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошиним С.А. після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 прийняла шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до копії свідоцтв про право власності, від 29 грудня 2025 року, видані приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошиним С.А., які зареєстровані в реєстрі за №3133, 3135, вбачається, що ОСОБА_1 є тим з подружжя, яка пережила чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно подружжя, право власності на яке в указаній частці складається з житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також, видане видане свідоцтво на право на спадщину за законом, спадщина, а яку видане свідоцтво складається з частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошина С.А. від 29 грудня 2025 року №139/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,0400 га, кадастровий номер 0720887400:01:001:0240, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №010054 виданого 17 березня 1997 року Скобелківською сільською радою, земельну ділянку, площею 0,1863 га, кадастровй номер 0720887400:01:001:0239, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №010054 виданого 17 березня 1997 року Скобелківською сільською радою було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та не встановлено факту родинних відносин.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 прийняла спадщину, є спадкоємцем за законом, а тому суд, вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, 1216-1218, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки: площею 0,04 га, кадастровий номер №0720887400:01:001:0240; площею 0,1863 га, кадастровий номер №0720887400:01:001:0239, згідно державного акта на праві приватної власності на землю серії III-ВЛ №010054, як на спадкове майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04051276).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7

Повний текст виготовлено 11 березня 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Часті запитання

Який тип судового документу № 134780277 ?

Документ № 134780277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134780277 ?

Дата ухвалення - 11.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134780277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134780277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134780277, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 134780277, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134780277 відноситься до справи № 155/142/26

Це рішення відноситься до справи № 155/142/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134780276
Наступний документ : 134780278