Ухвала суду № 134779984, 12.03.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 березня 2026 року м. Рівне№460/4784/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариств з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНЕ БЮРО «ЯНКОР» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) із адміністративним позовом (позовною заявою) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНЕ БЮРО «ЯНКОР» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти відповідача з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, який має податковий борг, на загальну суму 1245433,84 грн податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14010100).

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що згідно ІКП платника за відповідачем обліковується заборгованість у загальній сумі 1245433,84 грн з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14010100), яка виникла на підставі самостійно визначених податкових зобов`язань (Податкова декларація з ПДВ №9386116497 від 19.12.2024, №9418544992 від 19.01.2025) та визначених контролюючим органом податкових зобов`язань за ППР №0308510702 від 08.11.2024, але не сплачених боржником у добровільному порядку податкових зобов`язань та нарахування пені за період з 12.12.2024 по 27.02.2025 року.

Ухвалою від 17.03.2025 суд вказану позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у порядку статті 262 КАС України.

Ухвалою від 01.04.2025 суд на підставі приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України провадження у справі №460/4784/25 зупинив до набрання чинності рішенням суду в адміністративній справі №460/5458/25, оскільки податкове повідомлення-рішення №0308510702 від 08.11.2024 оскаржене позивачем у судовому порядку та ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 у справі №460/5458/25 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНЕ БЮРО «ЯНКОР» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №460/5458/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Янкор» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задоволено повістю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області ДПС України форми «Р» №0308510702 від 08.11.2024, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 1252966 грн (1139060 грн - основний платіж, 113906 грн штрафна санкція) та форми «ПН» №0308520702 від 08.11.2024, на підставі якого застосовано штрафні санкції за не реєстрацію податкових накладних в ЄРПН в розмірі 3400 грн.

Постановою від 22.01.2026 Восьмий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишив без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №460/5458/25 без змін.

З урахуванням наведеного та приписів частин 2 статті 255 КАС України рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №460/5458/25 набрало законної сили 22.01.2026, тим самим усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №460/4784/25, а тому відповідно до приписів статті 237 КАС України провадження у цій справі №460/478/25 слід поновити і продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі №460/4784/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариств з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНЕ БЮРО «ЯНКОР» про стягнення податкового боргу.

Провадження у справі №460/4784/25 продовжити зі стадії, на якій його було зупинено, та здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК