Ухвала суду № 134779874, 12.03.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/909/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2025 у справі № 440/909/25, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.08.2025 к цій справі постановлено:

"Заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі від від 19.02.2025 у справі №440/909/25 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 19.02.2025 у справі №440/909/25 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 відповідно до вимог статтей 43 та 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФП78655/16439 від 24.10.2024, станом на 01.01.2023, з урахуванням проведених виплат, на

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриману заборгованість із виплати пенсії у розмірі 91416,88 грн (дев`ятсот одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 88 коп.) на користь ОСОБА_1 ".

11.03.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2025 у цій справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 22.08.2025 у цій справі, судом допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали судом зазначено неправильну суму стягненої заборгованості «дев`ятсот одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 88 коп.», замість «дев`ятносто одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 88 коп.».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 22.08.2025 у справі №440/909/25 в частині зазначення у третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали правильної суми стягненої заборгованості, а саме зазначити - «дев`ятносто одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 88 коп.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза