Ухвала суду № 134779539, 11.03.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/43075/25

У Х В А Л А

11 березня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), яким з урахуванням нової редакції позову від 29.01.2026 року, просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 з дислокацією в АДРЕСА_1 , вчинені у формі прийняття рішення про повторне взяття ОСОБА_1 на військовий облік та його направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення ступеню придатності до військової служби.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 з дислокацією в АДРЕСА_1 актуалізувати дані Єдиного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в частині виключення з військового обліку ОСОБА_1 та виключити його з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби.

Ухвалою суду від 01.01.2026 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.01.2026 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 23.01.2026 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.02.2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27.02.2026 року судом зареєстровано від ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву, якою просить залишити позов без руху та виключити ІНФОРМАЦІЯ_3 з підсистеми " Електронний суд" по даній справі з огляду на помилковість вказаного коду ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який фактично належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , а не стороні по справі - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.

Як встановлено судом, первинно позивачем було подано позов, яким були заявлені вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду від 06.01.2026 р., позивачем подано нову редакцію позову від 29.01.2026 року, якою в якості відповідача визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи та відомості, які містяться в КП «Діловодство спеціалізованого суду» щодо складу учасників справи, судом згідно Довідки від 10.03.2026 року здійснено коригування в КП "Діловодство спеціалізованого суду" учасників процесу по адміністративній справі № 420/43075/25: «Змінено у якості відповідача з наступними даними: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 », .

Оскільки вказане є технічною помилкою, яка на теперішній час усунута, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27.02.2026 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна