Ухвала суду № 134779312, 12.03.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2026
Номер справи
380/19571/25
Номер документу
134779312
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19571/25

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

м. Львів

12 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-РОМАКС» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення -

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-РОМАКС» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

10.03.2026 від позивача надійшла заява про повернення коштів з бюджету, в якій зазначає, що різниця судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок підлягає поверненню заявнику, як надмірно сплачені.

В обґрунтування заяви зазначає, що при зверненні до суду з цим позовом позивач повинен був сплатити судовий збір як за одну вимогу майнового характеру, тобто 3036,41 грн. Натомість позивач за подання цього позову, сплатив судовий збір у розмірі 5458,81 грн, тобто на 2422,40 грн більше ніж встановлено Законом.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/19571/25, дійшов висновку про обґрунтованість цього клопотання, виходячи із такого.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Вказаний позов подано юридичною особою та ціна позову становить 253034,39 грн. Тому, судовий збір за подання цього позову становить 3036,41 грн (253034,39 х 1,5 % х 0.8 = 3036,41 грн).

При цьому згідно з платіжною інструкцією №965 від 24.09.2025 позивачем сплачено судовий збір в сумі 5458,81 грн. Зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2026 у справі № 380/19571/25 адміністративний позов задоволено та стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача сплачений судовий збір в сумі 3036,41 грн.

Отже, судом встановлено надмірну сплату позивачем судового збору у сумі 2422,40 грн (5458,81-3036,41=2422,40).

Відповідно до статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про повернення позивачу надмірно зарахованого до бюджету судового збору у розмірі 2422,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №965 від 24.09.2025.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-РОМАКС» про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «А-РОМАКС» (80327, вул. 1-го Травня, буд. 14, с. Магерів(з), Львівський район, Львівська область; ЄДРПОУ 44741735) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією №965 від 24.09.2025.

3. Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 12.03.2026.

Суддя Ю.С.Кондратюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134779312 ?

Документ № 134779312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134779312 ?

Дата ухвалення - 12.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134779312 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134779312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134779312, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 134779312, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134779312 відноситься до справи № 380/19571/25

Це рішення відноситься до справи № 380/19571/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134779306
Наступний документ : 134779316