Ухвала суду № 134778141, 12.03.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/10341/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання Яцута Л.В.,

за участі сторін:

представника позивача Буря О.О.,

представника відповідача Фурт С.Р.,

третя особа не з`явилась,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Солотвинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню про звернення стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Солотвинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню, в якому просить суд звернути стягнення податкового боргу у розмірі 895137,58 грн. Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню на кошти Солотвинської селищної ради.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечувала з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву (вх.№891/26, 12.01.2026р.).

Третя особа явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення такого.

Суд констатує, що правом подання пояснень на позовну заяву третя особа не скористалася.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Солотвинської селищної ради (вул. Харківська, буд. 1, смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область, 90575, код ЄДРПОУ 35795853), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню (вул. Воз`єднання, смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область, 90575, код ЄДРПОУ 32076285) про звернення стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 березня 2026 року на 11:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88603, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12 березня 2026 року.

Суддя Я. М. Калинич