Ухвала суду № 134777187, 11.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2026 рокуСправа №804/10801/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 та у виконавчому листі в адміністративній справі №804/10801/13-а за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 та у виконавчому листі в адміністративній справі №804/10801/13-а, в якій заявник просить:

- виправити описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданої 05.09.2013 року у справі №804/10801/13-а, зазначивши вірну суму недоїмки у розмірі 1695,69 грн;

- виправити описку у виконавчому листі №804/10801/13-а від 30.12.2013 року, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, зазначивши вірну суму недоїмки у розмірі 1695,69 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що 08.08.2013 Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було подано адміністративний позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з вимогами про стягнення з Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд» на користь позивача суми недоїмки із сплати страхових внесків у розмірі 1695,69 грн. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а вказаний позов задоволено. 30.12.2013 судом видано відповідний виконавчий лист №804/10801/13-а. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 замінено стягувача у виконавчому листі №804/10801/13-а з Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Перевіривши матеріали справи, стягувачем було виявлено описку, допущену як у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а, так і у виконавчому листі №804/10801/13-а, виданому 30.12.2013, а саме: помилкове зазначення в резолютивній частині вказаного судового рішення і у виконавчому листі суми недоїмки із сплати страхових внесків, що підлягає стягненню, як "1695,59 грн", замість правильної - "1695, 69 грн".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 та у виконавчому документі в адміністративній справі №804/10801/13-а за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд» про стягнення заборгованості до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2026 об 11:30 год.

Представники заявника (стягувача) та боржника в судове засідання 11.03.2026 не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи. Також представник заявника заявив клопотання про розгляд заяви без участі стягувача.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 12.08.2013 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд», у якій позивач просив:

- стягнути з Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 1695,69 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 в адміністративній справі №804/10801/13-а, адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 1695,69 грн. задоволено та стягнуто з Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд» (вул. Свердлова, 39а, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 25013179) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. К. Маркса, 93, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 21929415) на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «КБ`Надра», м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код ЄДРПОУ 26049831, одержувач Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) суму недоїмки із сплати страхових внесків у розмірі 1695,59 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок).

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а набрала законної сили 03 грудня 2013 року.

30.12.2013 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачу відповідні виконавчі листи зі строком пред`явлення до виконання до « 03» грудня 2014 р. (включно).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 у справі №804/10801/13-а замінено стягувача у виконавчому листі, виданому 30.12.2013 Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі « 804/10801/13-а, а саме: стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 41323962; вул. Леоніда Стромцева, буд. 3-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49061) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427; місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

При цьому судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а у другому абзаці резолютивної частини цієї постанови допущено технічну помилку, а саме: помилково вказано суму стягнутої недоїмки із сплати страхових внесків як: « 1695,59 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок)», замість правильної: «1695,69 грн. (одна тисяча шістсот дев`яності п`ять гривень шістдесят дев`ять копійок)».

Водночас, з мотивувальної частини вказаної постанови суду слідує, що судом було встановлено, що 15.10.2010 року ЗАТ «ВО Дніпробуд» було подано звіт по коштах загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за витратами, зумовленими похованням за 9 місяців 2010 року, відповідно до якого відповідачем самостійно визначено суму заборгованості зі сплати страхових внесків за звітний період у розмірі 1 696,69 грн. (а.с.13). 01 березня 2013 року Бабушкінською районною виконавчою дирекцією Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було сформовано та надіслано відповідачу лист-вимогу № 01-28-679 про сплату ЗАТ «ВО Дніпробуд» боргу із сплати страхових внесків, яка станом на 01.12.2011р. становила 1695,69 грн.(а.с.14). Однак відповідач наявну заборгованість не погасив. Відповідно до наданої позивачем до суду довідки про стан заборгованості відповідача станом на 01.09.2013 року сума боргу зі сплати страхових внесків не сплачена та складає 1695,69 грн. Отже, суд дійшов висновку про стягнення саме цієї суми недоїмки - 1695,69 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2-3 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд доходить висновку про задоволення заяви стягувача щодо виправлення описки у судовому рішенні від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а та необхідність усунення допущеної в абзаці другому резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а технічної описки шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини цієї постанови правильної суми стягнутої недоїмки із сплати страхових внесків як: « 1695,69 грн. (одна тисяча шістсот дев`яності п`ять гривень шістдесят дев`ять копійок)», замість помилково вказаної: « 1695,59 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок)».

Крім цього, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа №804/10801/13-а щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд» (вул. Свердлова, 39а, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 25013179) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. К. Маркса, 93, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 21929415) на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «КБ`Надра», м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код ЄДРПОУ 26049831, одержувач Бабушкінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) суми недоїмки із сплати страхових внесків у розмірі 1695,59 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок), який видано на підставі та на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а, судом також допущено технічну помилку (описку) та помилково зазначено суму стягнутої недоїмки із сплати страхових внесків як: « 1695,59 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок)», замість правильної: « 1695,69 грн. (одна тисяча шістсот дев`яності п`ять гривень шістдесят дев`ять копійок)».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з підпунктом 18.2 пункту 18 частини Розділу VII «Перехідні положення» КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що на час подання та розгляду цієї заяви стягувачем Єдиний державний реєстр виконавчих документів не почав функціонувати, така заява розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом як судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що при виготовленні повного тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а було допущено технічну описку в другому абзаці резолютивної частини цього судового рішення через помилкове зазначення суми стягнутої недоїмки із сплати страхових внесків як: « 1695,59 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок)», і таку ж саму технічну описку було допущено під час виготовлення на підставі вказаної постанови суду виконавчого листа №804/10801/13-а, проте, в подальшому, вказана описка у постанові суду була виправлена цією ухвалою, суд, керуючись приписами ч. 1 ст. 374 КАС України, доходить висновку про необхідність усунення допущеної технічної помилки (описки), яка перешкоджає виконанню постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а, шляхом внесення до виконавчого листа №160/28664/24 від 28.03.2025, виданого на підставі вказаного судового рішення, виправлення в частині правильного зазначення суми стягнутої недоїмки із сплати страхових внесків як: « 1695,69 грн. (одна тисяча шістсот дев`яності п`ять гривень шістдесят дев`ять копійок)», замість помилково вказаної: « 1695,59 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок)», та, відповідно, про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про усунення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 та у виконавчому листі в адміністративній справі №804/10801/13-а за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд» про стягнення заборгованості, шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини цієї постанови правильної суми недоїмки із сплати страхових внесків, що підлягає стягненню, як: « 1695,69 грн. (одна тисяча шістсот дев`яності п`ять гривень шістдесят дев`ять копійок)», замість помилково вказаної: « 1695,59 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок)».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №804/10801/13-а, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.12.2013, на підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 у справі №804/10801/13-а, шляхом правильного зазначення суми недоїмки із сплати страхових внесків, що підлягає стягненню, як: « 1695,69 грн. (одна тисяча шістсот дев`яності п`ять гривень шістдесят дев`ять копійок)», замість помилково вказаної: « 1695,59 грн. (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок)».

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова