Рішення № 134776433, 12.03.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.03.2026
Номер справи
689/2248/25
Номер документу
134776433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 689/2248/25

2/689/190/26

РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Розсошанської сільської ради про визнання поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 та визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в селі Баламутівка Ярмолинецього району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.34 га, кадастровий номер - 6825880800:03:009:0265, що розташована на території Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ N?589509 виданого 21.05.2007 року. Відповідно до довідки N? 161 від 22.10.2025 року виданої виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 з матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис N? 133 від 17.01.2005 року, де в графі батько записаний ОСОБА_4 , в графі мати записана ОСОБА_5 . На підставі витягу N? 00054196513 дата формування 15.10.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис N? 25 від 22.07.1969 року, де в графі мати записана ОСОБА_7 . Відповідно до витягу N? 00054197919 дата формування 15.10.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 28.02.1988 року, актовий запис №2, із ОСОБА_8 , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_9 ». Відповідно до витягу М? 00054193050 дата формування 15.10.2025 року Державного рестру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_10 заресструвала шлюб 18.07.2000 року, актовий запис N?1056, із ОСОБА_4 , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_11 ». На підставі витягу N? 00054209429 дата формування 16.10.2025 року з Державного ресстру актів цивільного стану громадян про державну ресстрацію шлюбу, ОСОБА_12 зареєструвала шлюб 02.11.1968 року, актовий запис N? 27, із ОСОБА_13 , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_14 ». 12.04.1971 року актовий запис 20 шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_7 було розірвано, після розірвання шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_15 ». Відповідно до витягу N? 00054219017 дата формування 16.10.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, ОСОБА_12 зареєструвала шлюб 30.01.1975 року, актовий запис N? 4, із ОСОБА_16 , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_17 ». За життя його рідна баба ОСОБА_2 07.08.2019 року склала заповіт згідно якого земельну ділянку площею 2.34 га, кадастровий номер 6825880800:03:009:0265 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Про даний заповіт йому не було нічого відомо. В жовтні місяці 2025 року працівниками Розсошанської сільської ради позивачу було повідомлено, що померлою ОСОБА_2 було складено заповіт і він має можливість оформити спадщину. 21.11.2025 року ним було отримано дублікат заповіту. Для оформлення спадкового майна позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального нотаріального округу Динько Г.А., де під час оформлення спадкового майна, роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити.

Представник відповідача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з"явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Баламутівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після її смерті спадкоємцем за заповітом є онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 10.10.2025 (а.с. 5); дублікатом заповіту ОСОБА_2 посвідченим 07.08.2019 секретарем виконкому Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Горбатюк О.І.(а.с. 14); довідкою N? 161 від 22.10.2025 року виданої виконавчим комітетом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 з матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис N? 133 від 17.01.2005 року, де в графі батько записаний ОСОБА_4 , в графі мати записана ОСОБА_5 . На підставі витягу N? 00054196513 дата формування 15.10.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис N? 25 від 22.07.1969 року, де в графі мати записана ОСОБА_7 . Відповідно до витягу N? 00054197919 дата формування 15.10.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб 28.02.1988 року, актовий запис №2, із ОСОБА_8 , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_9 ». Відповідно до витягу М? 00054193050 дата формування 15.10.2025 року Державного рестру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_10 заресструвала шлюб 18.07.2000 року, актовий запис N?1056, із ОСОБА_4 , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_11 ». На підставі витягу N? 00054209429 дата формування 16.10.2025 року з Державного ресстру актів цивільного стану громадян про державну ресстрацію шлюбу, ОСОБА_12 зареєструвала шлюб 02.11.1968 року, актовий запис N? 27, із ОСОБА_13 , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_14 ». 12.04.1971 року актовий запис 20 шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_7 було розірвано, після розірвання шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_15 ». Відповідно до витягу N? 00054219017 дата формування 16.10.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, ОСОБА_12 зареєструвала шлюб 30.01.1975 року, актовий запис N? 4, із ОСОБА_16 , де після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_17 ».

Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Динько Г.А. №156/02-14 від 24.12.2025 повідомлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилася (а.с.29).

Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються роз`ясненням нотаріуса у оформленні спадкових прав від 10.12.2025 за №148/01-16 (а.с. 16).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з Розсошанської сільської ради ( ЄДРПОУ 04402899, місцезнаходження: с.Розсоша, вул. Центральна, буд.4, Хмельницького району Хмельницької області)на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1211,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА

Часті запитання

Який тип судового документу № 134776433 ?

Документ № 134776433 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134776433 ?

Дата ухвалення - 12.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134776433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134776433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134776433, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 134776433, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134776433 відноситься до справи № 689/2248/25

Це рішення відноситься до справи № 689/2248/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134776432
Наступний документ : 134776435