Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/164/26
2/683/568/2026
У Х В А Л А
11 березня 2026 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого: судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області №21/02-31 від 08 січня 2026 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заві.
Представник відповідача - адвокат Бегеба Н.М. звернулась з заявою про зупинення провадження у справі.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області було відкрито провадження по справі №683/475/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Старокостянтинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та скасування запису в Спадковому реєстрі заповітів і дані справа №683/164/26 та справа №683/475/26 взаємопов`язані між собою, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , може призвести до порушення майнових прав ОСОБА_2 .
Суд дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п.6) ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що у провадженні Старокостянтинівського райсуду (головуючий суддя Андрощук Є.М.) перебуває справа №683/164/26 провадження №2/683/568/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області №21/02-31 від 08 січня 2026 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також встановлено, що у провадженні Старокостянтинівського райсуду (головуюча суддя Бондарчук Л.А.) перебуває справа №683/474/26 провадження №2/683/732/2026 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Старокостянтинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та скасування запису в Спадковому реєстрі заповітів.
З вищенаведеного вбачається, що існує спір щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та наслідки розгляду справи №683/474/26 провадження №2/683/732/2026 мають суттєве значення для вирішення справи №683/164/26 провадження №2/683/568/2026, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи, вищевикладене, керуючись п.6) ч.1 ст.251 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області про визнання незаконною та скасування постанови нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області №21/02-31 від 08 січня 2026 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії до розгляду Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області (головуюча суддя Бондарчук Л.А.) справи №683/474/26 провадження №2/683/732/2026 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Старокостянтинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та скасування запису в Спадковому реєстрі заповітів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.М. Андрощук
Судове рішення № 134776153, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/164/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: