Рішення № 1347760, 27.12.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/516

27.12.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс –К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламного агентства «Ед –Ворлд»

про стягнення 77 654, 08 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Марчук Т.І.- представник, Готвянський О.О. –представник.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 74191, 30 грн. заборгованості за поставлений товар, 1104, 19 грн. пені та 207, 04 грн. -3% річних.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав і представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс –К»(постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РА «Ед –Ворлд»(покупцем) був укладений договір № 282, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов’язався в порядку та на умовах, встановлених договором, передати у власність покупцю товар у визначеній кількості, відповідної якості та по узгодженій ціні, а покупець зобов’язався прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених в договорі.

Згідно п.2.4 договору покупець здійснює оплату на умовах відстрочки платежу строком на 30 днів, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

На виконання умов договору позивач, згідно видаткових накладних № 224770 від 07.2007р., № 225865 від 24.09.2007р., № 225863 від 24.09.2007р., № 225864 від 24.09.2007р., № 225955 від 27.09.2007р., № 226048 від 28.09.2007р., № 226565 від 05.10.2007р. поставив відповідачу товар на загальну суму 84191, 30 грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 74191, 30 грн.

Крім суми, основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача 1104, 19 грн. пені та 207, 04 грн. -3% річних.

Згідно п. 5.2 договору за несвоєчасну оплату товару покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно несплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Ед –Ворлд»(01033, м. Київ, вул. Гайдара, 27, оф. 10, код 31108420) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс- К»(49027, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143; 49000. м. Дніпропетровськ, вул. Южна, 2-б, код 32748711) 74191 (сімдесят чотири тисячі сто дев’яносто одна) грн. 30 коп. заборгованості, 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 19 коп. пені, 207 (двісті сім) грн. 04 коп. -3% річних, 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 54 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук