Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
11 березня 2026 р. Справа № 120/13621/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Р.М., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У Вінницький окружний адміністративний суд звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на протиправність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 29.07.2025 № 023830004295 про відмову в перерахунку пенсії.
Відтак, з метою скасування вказаного рішення, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії за віком та провести виплату заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неправомірною відмовою у перерахунку пенсії, позивач звернувся до суду з цією позовною заявою.
Ухвалою від 06.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову у спосіб уточнення суб`єктного складу відповідачів або змісту заявлених позовних вимог до кожного із відповідачів, з наданням позовної заяви в новій редакції, яка би відповідала вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Позивач подав позовну заяву в новій редакції, у якій відповідачем визначив Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до заявлених вимог позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 29.07.2025 №023830004295, яким відмовлено ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за віком;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що виразились у відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком на підставі поданої заяви та доданих до неї документів;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком із урахуванням поданих документів, а саме: заяви встановленого зразка, копії паспорта громадянина України, копії реєстраційного номера облікової карти платника податків, а також заяви у довільній формі з розрахунком індексації пенсії, та провести виплату пенсії у перерахованому розмірі, починаючи з дати звернення ОСОБА_1 до Пенсійного фонду із заявою про перерахунок пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести виплату заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неправомірною відмовою у перерахунку пенсії, за період з дати подання заяви про перерахунок і до дня фактичного здійснення перерахунку та виплати пенсії.
Ухвалою від 28.10.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання відзиву.
Скориставшись своїм процесуальним правом відповідач подав відзив, у якому проти задоволення позову заперечує. По суті спору відповідач вказав, що заява Позивача № 22576 від 22.07.2025 не відповідає зразку заяви про призначення/перерахунок пенсії відповідно до Додатку 1 п.1.1 розділу І Порядку 22-1. Додатки долучені до заяви не відповідають вимогам 2.23 Порядку 22-1, Позивачем не долучено до заяви копії паспорту та ідентифікаційного коду відповідно до пункту 2.23 Порядку 22-1.
Вимога позивача щодо проведення перерахунку пенсії є передчасною, оскільки Відповідачем не приймалось рішення у задоволенні/відмови заяви про перерахунок пенсії, оскільки заява про перерахунок пенсії надійшла без належних додатків та її форма не відповідає Порядку 22-1.
Отже, на думку відповідача дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не суперечать чинному законодавству України, тому підстави для задоволення вимог позивача повністю відсутні.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи позову та відзиву, встановив такі обставини справи.
ОСОБА_1 перебуває на обліку у ГУ ПФУ у Вінницькій області та з 03.01.2019 отримує пенсію за віком, обчислену відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Позивач через засоби поштового зв`язку "Укрпошта" звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про перерахунок пенсії.
За принципом екстериторіальності заяву позивача розглянуто ГУ ПФУ в Запорізькій області та прийнято рішення від 29.07.2025 № 023830004295 про відмову у перерахунку пенсії (а.с. 41).
У спірному рішенні зазначено про таке.
В заяві ОСОБА_1 претендує на «проведення індексації пенсії та здійснення її перерахунку відповідно поданого розрахунку».
До заяви про перерахунок пенсії заявник долучив сканкопію копії паспорту. Копія завірена ОСОБА_1 особисто.
Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон №1058), затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 (далі Порядок 22-1) під час подання заяв, передбачених пунктом 1.1 (перерахунок пенсії), особою пред`являється паспорт громадянина України або тимчасове посвідчення громадянина України.
Згідно з п.2.1 цього Порядку подається документ, що підтверджує реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), або свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Пунктом 2.23 Порядку 22-1 зазначено, що при поданні особою заяви в паперовій формі документи можуть бути подані як в оригіналах, так і копіях, посвідчених нотаріально або адміністрацією підприємства, установи, організації, що подає документи заявника для призначення пенсії, чи органом, що призначає пенсію.
Оскільки заявник надіслав заяву, яка не відповідає зразку заяви про призначення/перерахунок пенсії відповідно Додатку і п. 1.1 розділу 1 Порядку 22-1 та до заяви не додав копії паспорту та ідентифікаційного коду, завірені відповідно до п.2.23 цього Порядку, прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 в проведенні заявленого перерахунку пенсії у зв`язку з відсутністю необхідних документів.
Позивач не погоджується із спірним рішенням, вважає його протиправним, тому звернувся до суду.
Надаючи правову оцінку обставинам справи у взаємозв`язку з нормами законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд виходить з такого.
Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел передбачено Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон від 09.07.2003 № 1058-IV).
Відповідно до ст. 8 Закону від 09.07.2003 № 1058-IV право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.
Відповідно до частини першої статті 9 Закону № 1058-IV відповідно до цього Закону за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати:
1) пенсія за віком;
2) пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов`язаного з роботою, інвалідності з дитинства);
3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.
Порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсії визначений статтею 44 Закону № 1058-IV, згідно з положень якої заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.
Документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду України та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії (частина п`ята статті 45 Закону № 1058-IV).
Питання щодо подання та оформлення документів для призначення пенсій урегульовано Порядком № 22-1.
Відповідно до пункту 1.1. цього Порядку заява про призначення пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший (згідно бланків, доданих до Порядку), тощо подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію) або через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України (далі - вебпортал) або засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (далі - Портал Дія) з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 липня 2015 року № 13-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 серпня 2015 року за № 991/27436.
Згідно з п. 1.9 Порядку № 22-1 особам, які одержують пенсію, призначену за іншими законами, або допомогу, призначену органами соціального захисту населення, пенсія призначається з дати виникнення права на неї з урахуванням пункту 1.8 цього розділу.
За правилами пункту 1.8 Порядку № 22-1 днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.
Крім того, Постановою Правління Пенсійного фонду України 14 грудня 2015 року № 25-1 «Деякі питання впровадження електронних пенсійних справ на базі централізованих інформаційних технологій» установлено, що Порядок № 22-1 застосовується з урахуванням того, що: із заявами про призначення пенсії до управлінь Пенсійного фонду України у Вінницькій, Донецькій, Київській та Херсонській областях, починаючи з 01 січня 2016 року; в Запорізькій, Кіровоградській, Миколаївській, Черкаській, Чернівецькій, Хмельницькій областях та у м. Києві - з 01 червня 2016 року; у Дніпропетровській, Закарпатській, Івано-Франківській, Луганській, Львівській, Полтавській, Тернопільській та Харківській областях - з 01 липня 2016 року; у Волинській, Житомирській, Одеській, Рівненській, Сумській та Чернігівській областях - з 01 серпня 2016 року, можуть звертатися особи, які проживають (зареєстровані) в цих адміністративно-територіальних одиницях, незалежно від території обслуговування таких органів; заява та інші подані документи скануються зазначеними органами із використанням технічних засобів, засвідчуються кваліфікованим електронним підписом та зберігаються в електронній пенсійній справі як копії документів, на підставі яких призначено пенсію.
Отже, законодавцем визначені альтернативні способи подачі заяв до органів з питань призначення пенсій.
Відповідно до пункту 4.1. Порядку №22-1 заяви, що подаються особами відповідно до цього Порядку, реєструються в електронному журналі звернень органу, що призначає пенсію.
Згідно із пунктом 4.2 Порядку № 22-1 при прийманні документів працівник структурного підрозділу, який здійснює прийом та обслуговування осіб:
ідентифікує заявника (його представника);
надає інформацію щодо умов та порядку призначення (перерахунку) пенсії;
реєструє заяву, перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів, відповідність викладених у них відомостей про особу даним паспорта;
уточнює інформацію про факт роботи (навчання, служби, підприємницької діяльності) і про інші періоди діяльності до 01 січня 2004 року, що можуть бути зараховані до страхового стажу. У разі необхідності роз`яснює порядок підтвердження страхового стажу, повідомляє про право особи на здійснення доплати до мінімального страхового внеску відповідно до частини третьої статті 24 Закону, та/або на добровільну участь у системі загальнообов`язкового пенсійного страхування;
проводить опитування свідків для підтвердження стажу відповідно до пунктів 17-19 Порядку підтвердження наявного стажу роботи. Опитування свідків проводиться згідно із пунктом 12 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до стажу для призначення пенсії;
з`ясовує наявніcть у заявника особливого (особливих) статусу (статусів), особливих заслуг, інших обставин, які можуть бути підставою для встановлення підвищень, надбавок, доплат;
повідомляє про необхідність дооформлення документів або надання додаткових документів у тримісячний строк з дня подання заяви про призначення пенсії, у разі неналежного оформлення поданих документів або відсутності необхідних документів;
сканує документи. На створені електронні копії накладає кваліфікований електронний підпис;
надсилає запити про отримання необхідних відомостей з відповідних державних електронних інформаційних реєстрів, систем або баз даних згідно з пунктом 2.28 розділу II цього Порядку;
повідомляє про можливості подавати заяви через вебпортал або засобами Порталу Дія;
видає особі або посадовій особі розписку із зазначенням дати прийняття заяви, переліку одержаних і відсутніх документів, строку подання додаткових документів для призначення пенсії та пам`ятку пенсіонеру (додаток 7). Скановані розписка та пам`ятка пенсіонеру зберігаються в електронній пенсійній справі;
повідомляє особу, у вибраний нею спосіб, про відсутність відомостей або/та наявність розбіжностей у відповідних інформаційних реєстрах, системах або базах даних та строки подання необхідних документів для призначення пенсії, не пізніше двох робочих днів після отримання відповідної інформації.
Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.
Рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви. Цей строк може бути продовжено за рішенням керівника органу, що призначає пенсію, на строк проведення додаткової перевірки достовірності відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умов їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством, для визначення права на пенсію, але не більше ніж на 15 днів. (пункт 4.3 Порядку № 22-1).
Згідно з п. 4.7 Порядку № 22-1 право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію. Орган, що призначає пенсію, не пізніше 10 днів після винесення рішення видає або направляє особі повідомлення про призначення, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження. Якщо пенсію за віком призначено автоматично (без звернення особи), у повідомленні про призначення особі пенсії додатково зазначається інформація про порядок її виплати.
Аналізуючи зміст вищезазначених положень, суд доходить висновку про те, що особа, яка претендує на перерахунок пенсії, наділена правом звернення до органу пенсійного фонду із заявою про перерахунок пенсії разом з доданими до неї документами, скориставшись бланком такої заяви та одним із способів її подання, що визначені Порядком № 22-1. Результат розгляду порушеного у зверненні питання щодо перерахунку пенсії, згідно з положеннями цього Порядку, має бути оформлений розпорядчим індивідуальним правовим актом у формі рішення (розпорядження) органу, що призначає пенсію, про перерахунок або відмову в перерахунку із зазначенням причин відмови та порядку його оскарження, яке за загальним правилом має бути прийнято не пізніше 10 днів після надходження заяви.
За обставин справи позивач через засоби поштового зв`язку "Укрпошта" звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про перерахунок пенсії за формою "заява про призначення/перерахунок пенсії" згідно з Додатком 1 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (а.с. 42-43).
До вказаної заяви долучив засвідчені власноруч копії паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків.
Також, позивач подав у довільній формі заяву про індексацію та перерахунок пенсії (а.с. 45-46).
Однак, у рішенні від 29.07.2025 № 023830004295 відповідач вказав, що позивач надіслав заяву, яка не відповідає зразку заяви про призначення/перерахунок пенсії відповідно Додатку і п. 1.1 розділу 1 Порядку 22-1 та до заяви не додав копії паспорту та ідентифікаційного коду, завірені відповідно до п. 2.23 цього Порядку, тому прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 в проведенні заявленого перерахунку пенсії у зв`язку з відсутністю необхідних документів.
Суд зауважує, що Верховний Суд, вирішуючи питання правомірності нерозгляду органом пенсійного фонду заяви, форма якої не відповідає тій, яка встановлена Порядком №22-1, у постанові від 27.11.2019 у справі №748/696/17 вказав, що важливим при вирішенні спірних правовідносин є зміст зазначеної заяви, який очевидно дає змогу оцінити намір заявника.
На цій підставі Суд дійшов висновку про протиправну бездіяльність органу пенсійного фонду і вказав, що відмовивши позивачу в розгляді його заяви по суті, відповідач допустив надмірний формалізм, наслідком чого стало порушення прав та інтересів позивача як пенсіонера (соціальної групи населення, яка навпаки потребує особливої уваги з боку держави в частині дотримання конституційних гарантій у частині соціального захисту).
Аналогічний підхід до вирішення подібних правовідносин застосований Верховним Судом у постановах від 30 травня 2018 року у справі № 537/3480/17, від 27 листопада 2019 року у справі №748/696/17, від 26 лютого 2020 року у справі № 541/543/17-а, від 16 грудня 2021 року у справі №500/1879/20 та від 09 серпня 2023 року у справі №520/5045/2020.
Тому, суд вважає, що подання ОСОБА_1 заяви, яка не відповідає зразку заяви про призначення/перерахунок пенсії відповідно Додатку і п. 1.1 розділу 1 Порядку 22-1 не є тим недоліком, який може стати наслідком порушення конституційного права позивача на перерахунок пенсії.
Аргументи відповідача, що позивачем до заяви не додано копії паспорту та ідентифікаційного коду, завірені відповідно до п.2.23 цього Порядку, суд відхиляє, оскільки відповідач не надав до суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він надавав позивачу строк для доопрацювання своїх документів.
Водночас, згідно із Порядком № 22-1, пенсійна справа формується в електронному форматі, до якої має доступ структурний підрозділ органу, що призначає/перераховує пенсію, визначений за принципом екстериторіальності.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває на обліку у ГУ ПФУ у Вінницькій області та з 03.01.2019 отримує пенсію за віком, обчислену відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Тому, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області має доступ до пенсійної справи позивача, оформленої в електронному форматі, у якій вже наявні копії паспорту та ідентифікаційного коду та перевірити достовірність поданих позивачем документів.
Підсумовуючи, встановлені при розгляді справи обставини та надану їм оцінку, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ПФУ в Запорізькій області від 29.07.2025 № 023830004295 про відмову у перерахунку пенсії.
Щодо позовної вимоги про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що виразились у відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком на підставі поданої заяви та доданих до неї документів, то суд зазначає, що такі дії щодо відмови у перерахунку пенсії знайшли своє вираження саме у спірному рішенні. Оскільки вказане рішення визнано протиправним та скасовано, тому вимога про визнання дій протиправними не потребує окремого окреслення у рішенні суду.
Оцінюючи вимогу позивача про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, то суд зауважує, що оскільки заява позивача про перерахунок пенсії по суті не розглянута, тому відповідача слід зобов`язати повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.07.2025 про перерахунок пенсії та прийняти рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача провести виплату заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неправомірною відмовою у перерахунку пенсії, за період з дати подання заяви про перерахунок і до дня фактичного здійснення перерахунку та виплати пенсії, то суд зазначає, що виплату пенсії, здійснює територіальний відділ Пенсійного фонду України за місцем фактичного проживання особи, куди в силу приписів п. 4.10 Порядку №22-1 передається електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення.
Оскільки, питання перерахунку пенсії позивача ще не вирішено, тому вимога виплачувати пенсію не підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень та докази, надані позивачем, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову частково.
Відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі встановлених обставин, судовий збір слід стягнути на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 605,60 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 73-77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 29.07.2025 № 023830004295 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 15.07.2025 про перерахунок пенсії та її індексації з урахуванням поданого розрахунку та актуальних показників та прийняти рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ - 20490012, пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005).
Повне судове рішення складено 11.03.2026.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Судове рішення № 134775839, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/13621/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: