Ухвала суду № 134775829, 12.03.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2026 Справа №607/5050/26 Провадження №2/607/3775/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Колодія Артема Сергійовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Музика Роман Васильович, про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Колодій А.С. звернувся до суду (через систему «Електронний суд») із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у якому просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію (доплату до пенсії) за період з 01.12.2019 по 31.10.2022 в сумі 235934,93 грн, яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 , донараховану на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 у справі № 500/2956/22, та на його підставі обліковується в автоматизованій базі даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, а також на сплачений ним у вказаній справі судовий збір у розмірі 992,40 грн.

2. Стягнути з Головного управління Пенсійного фронду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію (доплату до пенсії) за період з 01.12.2019 по 31.10.2022 в сумі 235934,93 грн, яка належить спадкодавцю ОСОБА_2 , донараховану на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року у справі № 500/2956/22, та на його підставі обліковується в автоматизованій базі даних у підсистемі «Реєстр судових рішень» Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, а також сплачений ним у вказаній справі судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, подана позовна заява не в повній мірі відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2026 році 1331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2026 році 16640,00 грн).

У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог (п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України).

Позивач визначив ціну позову в сумі 236927,33 грн.

Проте, позивачем заявлено дві майнові вимоги (про визнання права власності та стягнення коштів), загальна сума яких складає 473854,66 грн (235934,93 + 992,40 + 235934,93 + 992,40).

Тому, судовий збір повинен складати 3790,84 грн ((473854,66 х 1%) х 0,8 (коефіцієнт для пониження розміру ставки судового збору, при поданні до суду позову в електронній формі).

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1896,00 грн. Тому, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1894,84 грн (3790,84 1896,00) та подати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач: ГУК у Терн. обл. /тг м. Тернопіль/22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37975599;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Номер рахунку (IBAN): UA968999980313101206000019751;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя П. Я. Стельмащук