Ухвала суду № 134774625, 25.02.2026, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.02.2026
Номер справи
947/46163/25
Номер документу
134774625
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/46163/25

Провадження № 1-кс/947/2752/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках кримінального провадження № 12025162480001573 від 23.12.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маївка Дніпропетровської області області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на посаді санітара-стрільця ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області під процесуальним керівництвом Київської окружної прокуратури міста Одеси здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025162480001573 від 23.12.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

На даний час відносно підозрюваного діє запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк яких закінчується 25.02.2026.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, проте завершити досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не являється можливим, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати. Відповідно до чого прокурор звертається до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного.

У судовому засіданні:

- прокурор вимоги поданого клопотання підтримала, просив задовольнити. Долучила копію постанови про продовження строку досудового розслідування та копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

- захисник підозрюваного та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В рамках даного кримінального провадження, за обставин викладених у клопотанні, 29.12.2025 року ОСОБА_4 було затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України та 30.12.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за кваліфікуючими ознаками: сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження здобуті достатні докази, якими обґрунтовується причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: показами свідка ОСОБА_7 (протоколи допиту від 24.12.2025, 30.12.2025), який надав викриваючі покази стосовно незаконної діяльності з переправлення осіб через державний кордон України; протоколом огляду мобільного телефону, який належить підозрюваному ОСОБА_8 , в ході якого зафіксовано листування з свідком ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 ; Протоколами ідентифікації (помітки) грошових коштів від 29.12.2025; Протоколом обшуку т/з «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який використовувався на момент вчинення злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (протокол обшуку від 29.12.2025 року); протоколом затримання ОСОБА_4 (протокол від 30.12.2025) безпосередньо після отримання грошових коштів за незаконне переправлення осіб через державний кордон; іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 31.12.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 грн.

У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками в рамках кримінального провадження: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

20.01.2026 підозрюваного ОСОБА_4 , звільнено з під варти після внесення застави.

Строк виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 25.02.2026, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку об`єктивно не можливо.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на оцінку та аналіз наявних доказів та здобуття додаткових доказів причетності підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України;

- здійснити аналіз отриманої від УОТЗ ГУНП в Одеській області на доручення слідчого, інформації з мобільних телефонів підозрюваних (186 Гб);

- належним чином оглянути речові докази, вилучені в ході проведення обшуків у межах даного кримінального провадження;

- розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитати підозрюваного ОСОБА_8 за обставинами інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- допитати підозрюваного ОСОБА_4 за обставинами інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ;

- провести комплекс слідчих (розшукових) заходів для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину та провести їх допити;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, у проведенні яких може виникнути необхідність за результатами оцінки отриманих доказів.

Постановою керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси 24 лютого 2026 року, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців тобто до 28.03.2026 року.

З огляду на матеріали клопотання, обставини підозри та особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до переконання про продовження існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ст. 177 КПК України, які були встановлені слідчим суддею при першочерговому застосуванні міри запобіжного заходу відносно підозрюваного.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість клопотання прокурора, беручи до уваги думку учасників судового засідання, наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення поданого прокурором клопотання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строком до 25.03.2026, в межах строку досудового розслідування, дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками в рамках кримінального провадження: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого суді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134774625 ?

Документ № 134774625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134774625 ?

Дата ухвалення - 25.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134774625 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134774625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134774625, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 134774625, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134774625 відноситься до справи № 947/46163/25

Це рішення відноситься до справи № 947/46163/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134774624
Наступний документ : 134774639