Ухвала суду № 134774413, 11.03.2026, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/964/25

Провадження № 2/476/149/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.03.2026 року селище Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Желєзняк А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису.

11.03.2026 року представник позивача надала до суду клопотання про витребування від Великомихайлівського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 67100, Одеська область, Роздільнянський район, селище Велика Михайлівка, вул. Центральна, 126 а) актового запису про народження № 32, складеного 05.05.1961 року виконавчим комітетом Полезенської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області у відношенні ОСОБА_1 у актовому записі значиться " ОСОБА_2 " з датою народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи зазначена у клопотанні інформація має важливе значення, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Великомихайлівського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 67100, Одеська область, Роздільнянський район, селище Велика Михайлівка, вул. Центральна, 126 а) актовий запис про народження № 32, складений 05.05.1961 року виконавчим комітетом Полезенської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області у відношенні ОСОБА_1 у актовому записі значиться " ОСОБА_2 " з датою народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова