Ухвала суду № 134774394, 12.03.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1331/25

Провадження № 2/499/58/26

У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної експертизи

та зупинення провадження

12 березня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду, клопотання про призначення судово-генетичної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

31 жовтня 2025 року адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) подала позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в якій просить виключити відомості про позивача з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також позовна заява).

31 жовтня 2025 року представник позивача подала клопотання, в якому просила призначити у справі судово-генетичну експертизу (далі також клопотання від 31 жовтня 2025 року, клопотання).

Суд вирішує питання за клопотанням.

2. Суд щодо неприбуття в судове засідання сторін зазначає таке

Представник позивача адвокат Рабуха Аліна Іванівна подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її та позивача участі.

Відповідач, представник третьої особи до судового засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали, повідомлені належно про час, дату та місце розгляду справи,

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався суд такі

3.1. Суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо (пункт 1 частини 1 статті 103 ЦПК).

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (частина 1 статті 104 ЦПК).

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи (пункт 5 частини 1 статі 252 ЦПК).

3.2. Суд наголошує що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку судово-генетичної експертизи.

3.3. Суд зазначає, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, тому є необхідним призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

3.4. Зважаючи, що для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

4. Висновок такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 259, 260, 261, 268 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання від 31 жовтня 2025 року.

Призначити судово-генетичну експертизу, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, на вирішення якої поставити таке питання:

Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи, в строк не пізніше 30 календарних днів з дня надходження матеріалів справи, доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (65082, м. Одеса, провулок Валіховський, 4), та попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Матеріали цивільної справи № 499/1331/25 направити до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Роз`яснити відповідачу, що: - вона зобов`язана з`явитися з дитиною в призначений експертом час та місце для проведення експертизи; - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОлександр КРАВЧУК