Ухвала суду № 134773754, 23.02.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1701/25

провадження №2-о/457/14/26

УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дрогобицький відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області,

за участю заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Галишина А.В.,

представника заінтересованої особи Дрогобицького відділу Головного управління

Державної міграційної служби України у Львівській області Горбонос І.К.,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дрогобицький відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Дрогобицького відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області Горбонос І.К. заявила клопотання про заміну заінтересованої особи у зв`язку з ліквідацією на належну Західне міжрегіональне управління ДМС України.

Заявник ОСОБА_1 та її представник клопотання підтримали.

Заслухавши думку заявника, її представника та заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Справи окремого провадження, відповідно до ч.3ст.294 ЦПК Українирозглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 8статті 49 ЦПК Українивстановлено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених урозділі IV цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260,294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про заміну заінтересованої особи задовольнити..

Замінити заінтересовану особу Дрогобицький відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на належну Західне міжрегіональне управління ДМС України (код ЄДРПОУ: 45870769).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.

Судове засідання у справі відкласти на 26.03.2026 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук