Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2607/14554/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Галицьке» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою Комунального підприємства «Галицьке» (надалі за текстом - стягувач) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі за текстом - боржники), про видачу судового наказу.
12.12.2025 від ОСОБА_3 надійшла заява про зміну сторони стягувача, у якій заявник просить суд змінити сторону боржника ОСОБА_4 на ОСОБА_3 (надалі за текстом - заявник).
Ухвалою від 26.12.2025 призначено судове засідання на 29.01.2026.
У судовому засіданні 29.01.2026 учасники судової справи участь не взяли.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судовим наказом від 24.12.2012 у справі №29607/14554/12 наказано стягнути солідарно з боржників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь стягувача - комунального підприємства «Галицьке» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2142,69 грн та судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Постановою від 30.12.2014 відкрито НОМЕР_3 щодо виконання судового наказу від 24.12.2012 у справі №29607/14554/12.
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавецьч.1 та ч.2 ст. ЦПК України/.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Проте, заявником не надано доказів заінтересованості щодо боржників, а тому, суд заяву залишає без задоволення.
Керуючись положеннями ст. ст. 258 - 260 та ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про зміну сторони стягувача - залишити без задоволення;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 134772910, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/14554/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: