Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/686/25
Провадження № 2-с/461/10/26
УХВАЛА
11.03.2026 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
І. Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом
27.01.2025 Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ у справі №461/686/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 червня 2022 року по 30 листопада 2024 року в сумі 16 586 гривень 86 копійок, а також суму судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.
09.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ у справі № 461/686/25/25. Подану заяву мотивує тим, що не є стороною договору постачання природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та не є належним боржником у даному зобов`язанні. Відтак, спірний судовий наказ підлягає скасуванню.
ІІ. Мотиви та висновки суду, а також положення закону,
яким керувався суд, постановляючи ухвалу
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про скасування судового наказу 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на наведене, заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене, оскільки заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу без додержання вимог встановлених нормами цивільного процесуального законодавства, відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України, вона повертається заявникові без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170,171 ЦПК України,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ? повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини (усунуто недоліки), що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Cтрельбицький
Судове рішення № 134772075, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/686/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: