Ухвала суду № 134771577, 12.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3599/26

2/308/1874/26

У Х В А Л А

12 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Голяна О.В., за участю секретаря судового засідання Івашкович І.І., ознайомившись із клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву заявлене в рамках розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

09.03.2026 канцелярією суду зареєстровано позовну заяву ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77724762 від 20.09.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.03.2026 вказану справу передано на розгляд судді Голяни О.В.

Ухвалою суду від 11.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 11.03.2026 відкрито провадження у справі та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Зазначену ухвалу 11.03.2026 направлено до електронного кабінету відповідача Ференці О.О., яку доставлено до електронного кабінету 12.03.2026 о 07:20:15, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, перебіг строку для подання відзиву розпочинається 13.03.2026 та закінчується 27.03.2026.

Таким чином, станом на день розгляду клопотання встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву ще не розпочався, у зв`язку з чим підстави для його продовження відсутні.

Відповідно до ч. 7 ст. 127 ЦПК України про відмову у продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 127, 178, 258-261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, що заявлене в рамках розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олена ГОЛЯНА