Ухвала суду № 134771293, 10.03.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1208/25

У Х В А Л А

10 березня 2026 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Дьяченка Д.О., при секретарі Рябошапки Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Тальнівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 14.01.2026 року позов задоволено повністю.

Проте при виготовленні текстурішення було допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно було зазначено адресу місця розташування спадкового майна, а саме вказано « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена помилка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Тальнівського районного суду Черкаської області від 14.01.2026 року по справі № 704/1208/25 за позовом ОСОБА_2 до Тальнівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме:

зазначити в рішенні адресу розташування житлового будинку « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Дьяченко