Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/3132/25
Провадження № 2-сз/144/2/26
У Х В А Л А
"12" березня 2026 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.03.2026 заяву заявою представника ТОВ «СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ» - Гармаша Андрія Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ» Гармаш А. В. звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути надмірно сплачену суму судового збору.
Дослідивши заяву, судом встановлено наступне.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
24.12.2025 до Теплицького районного суду надійшли матеріали цивільної за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, направлені ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.
В матеріалах справи на підтвердження сплати судового збору міститься виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України згідно квитанції на суму 2 684,00 грн., сплаченого на рахунок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
З огляду на те, що матеріали цивільної справи було направлено до Теплицького районного суду Вінницької області за підсудністю, враховуючи те, що заявник просить повернути судовий збір, який сплачувався на рахунок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, у заяві про повернення судового збору слід відмовити.
Роз`яснити заявнику, що із заявою щодо повернення судового збору він має право звернутись до суду на рахунок якого було сплачено судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника ТОВ «СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ» - Гармаша Андрія Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВІТЛОВОДСЬКПОБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 134770078, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3132/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: