Ухвала суду № 134770028, 11.03.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.03.2026
Номер справи
138/406/26
Номер документу
134770028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/406/26

Провадження №:2/138/900/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

20.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків разом з квитанцією про доплату судового збору у розмірі 240,00 грн.

Дослідивши зміст заяви суд дійшов висновку про усунення недоліків позовної заяви зазначених у вказаній вище ухвалі суду, а тому на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом надіслано запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Разом з тим, 25.02.2026 судом отримано відповідь виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району №46 від 24.02.2026 з якої слідує, що відповідач на території Вендичанської територіальної громади Вінницької області не зареєстрований.

Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України судом отримано відповідь №2391078 від 26.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, однак у ній відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 судом 26.02.2026 було надіслано запит до Управління ДМС у Вінницькій області та 02.03.2026 до суду надійшла відповідь Управління ДМС у Вінницькій області №0501.12-1559/05.3-26 від 02.03.2026 в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

10.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків в якій зазначено, зокрема, що відповідач при укладенні кредитного договору зазначив адресу місця реєстрації. Про зміну адреси реєстрації відповідач ні первісного кредитора, ні позивача не повідомляв. Зважаючи на викладене, просила відкрити провадження у справі.

Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки не було усунто в повній мірі, однак з метою доступу до правосуддя, провадження у справі слід відкриит.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, враховуючи те, що адреса реєстрації відповідача невідома, а остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , то виклик відповідача слід здійснювати відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Також, зважаючи на те, що позовна заява подана до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та позивачем надано суду докази надсилання відповідачу, за останньою відомою адресою місця проживання, копій поданих до суду документів, то копія позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу не надсилається.

На підставі викладеного та керуючись ст.175-177, 187, 258, 260-261, 274, 277-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (місцезнаходження: вул.Садова, 31/33, м.Ірпінь Київської області, 08205) до ОСОБА_1 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області на 08.04.2026 - 13 год. 30 хв.

Виклик відповідача в судові засідання, під час розгляду даної цивільної справи, здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», а відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі направити засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 134770028 ?

Документ № 134770028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134770028 ?

Дата ухвалення - 11.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134770028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134770028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134770028, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 134770028, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134770028 відноситься до справи № 138/406/26

Це рішення відноситься до справи № 138/406/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134770027
Наступний документ : 134770029