Ухвала суду № 134770005, 12.03.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/845/25

2/134/24/2026

УХВАЛА

12 березня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в загальному позовному проваджені в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерське господарство «Вітол-Агро» про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання 12 березня 2026 року сторони не з`явилися.

Від представника позивачів адвоката Пинзара І.В. 12 березня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність, не заперечує проти відкладення судового засідання.

Від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Парпальос В.В. 12 березня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідач ФГ «Вітол-Агро» в судове засідання не з`явилося, про час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Третя особа приватний нотаріус Питель М.С. подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи причини відкладення розгляду справи, які зазначені в клопотаннях про відкладення розгляду справи та подані представниками учасників судового розгляду, суд вважає їх поважними. Тому судове засідання необхідно відкласти на підставі п. 2, 3 ч. 2 ст. 223, ст. 240 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерське господарство «Вітол-Агро» про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрона Степанівна відкласти на 13 годину 00 хвилин 20 березня 2026 року.

Учасникам справи направити ухвалу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя