Ухвала суду № 134769462, 12.03.2026, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.03.2026
Номер справи
566/1557/25
Номер документу
134769462
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 566/1557/25

провадження № 2/566/237/26

У Х В А Л А

12 березня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

за участю : представника позивача Кришталя О.О.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вишковської В.І.,

представника відповідача СТзОВ «Дубенська аграрна компанія» Красовського В.Б.

провівши, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області підготовчий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та припинення права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами підготовки справи до судового розгляду проведено слідуючі дії:

- з`ясовано позовні вимоги та обставини, якими вони обґрунтовуються;

- встановлено наявність відзивів на позов.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Також встановлено, що позивачем подано клопотання про витребування від ОСОБА_1 оригіналів заяви від 19.05.2025, опису вкладення від 19.05.2025, поштової накладної від 19.05.2025.

Вказане клопотання суд вважає необґрунтованим та передчасним, оскільки воно не узгоджується із положеннями ст. ст. 81-84, 95 ЦПК України. А саме, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ці обставини доводяться належними і допустимими засобами доказування (ст.76 ЦПК України). Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 подано копії письмових доказів разом з відзивом на позовну заяву, дослідження яких буде здійснюватись в ході з`ясування обставин у справі, то клопотання про витребування оригіналів цих доказів, суд вважає передчасним. Крім цього, у разі неподання стороною письмових доказів, відповідно до ст..95 ЦПК України, для такої сторони наступають правові наслідки у вигляді неприйняття такого доказу судом до уваги.

З урахуванням наведеного та передчасності поданого позивачем клопотання , суд вважає, що підстав для його задоволення на стадії підготовчого судового засідання немає.

Клопотань з приводу інших питань, визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, сторонами не заявлено.

На цьому підготовку справи до судового розгляду завершено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 83, 188, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі №566/1557/25 - закрити.

В задоволенні клопотання про витребування від ОСОБА_1 оригіналів заяви від 19.05.2025, опису вкладення від 19.05.2025, поштової накладної від 19.05.2025 відмовити.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та припинення права користування земельною ділянкою до судового розгляду на 10 годину 15 хвилин 13 травня 2026 року у приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Про судове засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Лободзінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 134769462 ?

Документ № 134769462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134769462 ?

Дата ухвалення - 12.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134769462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134769462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134769462, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 134769462, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134769462 відноситься до справи № 566/1557/25

Це рішення відноситься до справи № 566/1557/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134769461
Наступний документ : 134769463