Ухвала суду № 134768855, 10.03.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 401/2465/20

провадження № 1-кп/399/17/2026

УХВАЛА

10 березня 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120270000037 від 12.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 КК України,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_8 та його захисником, адвокатом ОСОБА_9 заявлено усне клопотання про проведення судових засідань в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Крім того, адвокатом ОСОБА_7 заявлено усне клопотання про проведення судових засідань в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за його участі та участі обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення зазначених клопотань.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо зазначених клопотаннь, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участі в ньому обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника з приміщення іншого суду та щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд» враховуються об`єктивні причини неможливості їх безпосередньої участі в судових засіданнях та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, суд приходить висновку про задоволення вказаних клопотань.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об`єктивною неможливістю обвинувачених та їх захисників прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд", участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів прийматиме обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_9 .

Попередити обвинуваченого та захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участі обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання та забезпечення можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити виконання дій, передбачених ч.7 ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1