Ухвала суду № 134768748, 11.03.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8110/24

провадження № 1-кс/405/775/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

до Подільського районного суду міста Кропивницького з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся захисник адвокат ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 12024120000001297 від 16.11.2024 року. Разом з тим, посилаючись на положення ст. 201 КПК України, зокрема на ч. 1 цієї статті, захисник вказав, що підозрюваний ОСОБА_4 хворіє ішемічною хворобою серця та цукровим діабетом, також на утриманні ОСОБА_4 знаходиться мати пенсійного віку, у зв`язку з чим просив змінити відносно підозрюваного запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби.

У судовому засіданні захисник та підозрюваний надали пояснення, згідно з якими подане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу та клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя дійшов думки про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.

Встановлено, що 29.01.2026 року слідчим суддею Подільського районного суду міста Кропивницького розглянуте клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000001297 від 16.11.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за наслідками розгляду якого ухвалене рішення про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, з покладанням на підозрюваного строком до 19.03.2026 року таких обов`язків :

- цілодобово заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , крім відвідування медичних закладів, установ та під час оголошення спеціального сигналу «Повітряна тривога»;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із м. Кропивницький без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 12024120000001297 від 16.11.2024 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 іншими, підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за винятком їх спільної участі в судовому засіданні в слідчих, процесуальних діях та в суді;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

За час дії ухвали слідчого судді від 29.01.2026 року, який становить більше одного місяця, підозрюваний ОСОБА_4 сумлінно виконував і виконує покладені на нього обов`язки, знаходиться цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 , прибував до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою, не відлучався із м. Кропивницький без дозволу слідчого, прокурора або суду, не змінював свого місця проживання та/або місця роботи, не спілкувався зі свідками у кримінальному провадженні № 12024120000001297 від 16.11.2024 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 іншими, підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , здав на зберігання до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , який 19.05.2017 року оформлений на його ім`я (орган видачі 3501).

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Так, захисник та підозрюваний в обґрунтування клопотання пояснили, що підозрюваний сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, також він хворіє ішемічною хворобою серця та цукровим діабетом, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого, проти чого не заперечував у судовому засіданні прокурор.

Беручи до уваги зазначене слідчий суддя вважає достатньо обґрунтованим довід сторони захисту про те, що підозрюваний за станом здоров`я потребує систематичного перебування під наглядом лікаря, а також відвідування медичних та лікувальних закладів.

Зважаючи на вказане вище, слідчий суддя дійшов переконливої думки, що зміна підозрюваному запобіжного заходу негативно не вплине на забезпечення заходів кримінального провадження та виконання завдання кримінального провадження в цілому.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що подане захисником в інтересах підозрюваного дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201, 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Кіровограда, підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000001297 від 16.11.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби, а саме з 21:00 год. до 06:00 год., який відбувати за адресою його постійного проживання: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 19.03.2026 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із м. Кропивницький без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 12024120000001297 від 16.11.2024 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 іншими, підозрюваними ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за винятком їх спільної участі в судовому засіданні в слідчих, процесуальних діях та в суді;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12