Рішення № 134768668, 25.02.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/832/25

Провадження № 2-о/390/31/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявниця) звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з вересня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця 27 березня 2022 року призвана у Збройні Сили України, під час проходження служби, у листопаді 2022 року, познайомилася з ОСОБА_4 , який також 06.11.2022 призваний у Збройні Сили України, службу проходили у військовій частині НОМЕР_1 . З моменту їх знайомства зав`язалися дружні стосунки, які в подальшому, з червня 2023 року, переросли у романтичні. Приблизно з серпня-вересня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 почали проживати як сім`я без реєстрації шлюбу за місцем дислокації частини в Донецькій області. З грудня 2023 року для спільного проживання заявниця разом з ОСОБА_4 винаймали житло за місцем несення служби. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони мали спільні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за можливості проводили свята в колі рідних та друзів, разом купували необхідні побутові речі для життя, продукти харчування, ОСОБА_5 сплачував за оренду житла та комунальні послуги, всі питання пов`язані зі спільним побутом вирішувалися разом. ОСОБА_4 піклувався про доньку заявниці від попереднього шлюбу, спілкувався з батьками заявниці та іншими родичами. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 намагалися подати заяву для офіційної реєстрації шлюбу через застосунок «Дія», однак через технічний збій завершити подання заяви не представилося можливим. ІНФОРМАЦІЯ_4 в заявниці та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_6 . З 20.12.2024 ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим заявницею та ОСОБА_4 прийнято спільне рішення про проживання за зареєстрованим місцем заявниці у с. Аджамка Кропивницького району Кіровоградської області, де вона має власний будинок. ОСОБА_5 продовжив нести службу у військовій частині НОМЕР_1 , за можливості приїздив до заявниці та дітей, постійно телефонував та надсилав повідомлення. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 загинув під час виконання обов`язків військової служби по відсічі збройної агресії рф, в зоні ведення бойових дій в районі населеного пункту Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, про що сповіщенням сім`ї було повідомлено ОСОБА_1 . Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне для отримання грошових виплат, передбачених членам родини загиблих військовослужбовців відповідно до чинного законодавства та оформлення спадщини. Цей факт можна підтвердити лише в судовому порядку.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Титаренко Г.С. в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява адвоката Титаренко Г.С. про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали та просили задовольнити. В попередніх судових засіданнях представник заявника адвокат Титаренко Г.С. наголосила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільний побут, робили разом ремонт, ОСОБА_5 переказував заявниці кошти, що підтверджує його піклування про доньку та заявницю.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Застеба А.В. подала до суду письмові пояснення, в яких зазначає, що заява не містить достатніх доказів, на підставі яких можна встановити факт проживання заявниці з ОСОБА_4 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, крім того, задоволення заяви у цій справі безпосередньо впливатиме на права та обов`язки спадкоємців ОСОБА_4 , а також на їхнє право на отримання одноразової грошової допомоги, що свідчить про наявність спору про право, у зв`язку з чим розгляд заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у окремому провадженні не можливий (а.с. 100-108).

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Лаба О.С. у судовому засідання від 03.12.2025 зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви, доказів, які б спростовували факт проживання заявниці із ОСОБА_4 заінтересована особа немає.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, пояснень суду не надали.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що є сусідом заявниці, проживає у с. Аджамка з 2009 року, часто заходив до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у гості, знає їх як чоловіка та дружину з 2023 року, вони були повноцінною сім`єю, разом піклувалися про свою дитину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 318997574 набула за договором купівлі-продажу № 185 від 27.12.2022 право власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З 12.01.2023 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).

Згідно з військовим квитком серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» призвана у Збройні Сили України 07.03.2022, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 11-12).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 355 від 19.12.2024 старшому солдату ОСОБА_1 надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 20 грудня 2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Чернятка Бершадського району Вінницької області. Згідно з витягом з реєстру територіальної громади зареєстрований з 26.08.1999 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18-19).

Згідно з актовим записом про народження № 12 від 16.11.1999 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 147).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.10.2024 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , актовий запис № 988, батьками якої записані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 21, 134).

З листа № 32/09-11 від 26.03.2025 Служби у справах дітей Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживала разом з батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , та спільно виховували малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 44).

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 06.11.2022 на підставі Указу Президента України №69-2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» призваний у Збройні Сили України, з 07.11.2022 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 15-17).

ІНФОРМАЦІЯ_11 сповіщенням сім`ї № 406 сповістив ОСОБА_1 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_12 , під час виконання обов`язків військової служби по відсічі збройної агресії російської федерації, в зоні ведення бойових дій в районі н.п. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, внаслідок влучання ворожого дрону. Ця обставина підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 10-12/752-с/25 від 14.03.2025, згідно з яким смерть ОСОБА_4 настала в зоні ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_12 у зв`язку з ушкодженнями внаслідок воєнних дій, спричинених іншими видами вибухів та уламків, та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 24 березня 2025 року, виданого Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 475 (а.с. 22-25).

Відповідно до копій рапортів командиру взводу ВМЗ вбачається, що солдат ОСОБА_4 та старший солдат ОСОБА_1 на час проходження служби проживали за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 26-27).

Із долучених квитанцій вбачається, що ОСОБА_4 сплачував за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 28-29).

Відповідно до актового запису про шлюб № 591 від 08.11.2019 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб у Фортечному відділі державної реєстрацї актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області шлюб розірвано 15.11.2022 (а.с. 135).

Також судом досліджені, долучені до матеріалів справи скріншоти з інформацією щодо оформлення ОСОБА_4 заяви про шлюб у сервісі «Дія», виписок по карті ОСОБА_1 , з яких вбачається, що з серпня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 систематично пересилали одне одному грошові кошти, фотографії, на яких зображені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , переписки у невідомому месенджері з акаунтом «Коханий», скріншоти щодо пересилання посилок, одержувачем яких зазначено ОСОБА_1 (а.с. 30-34, 45-83).

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений у судовому порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ч. 1, 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» від 20.12.1991 у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, зокрема у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у тому числі має жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили .

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Конституційним Судом України у 6 пункті рішення від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім, власне, факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участь у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки, як ознака наявності сім`ї, на законодавчому рівні не визначена. Водночас, строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

У листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, зокрема зазначено, що доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу із вересня 2023 року по дату загибелі ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст.3, 21 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12-13, 77-81, 95, 258-259, 263-265, 272 ,273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Чернятка Бершадського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_7 ) із вересня 2023 року по дату загибелі ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Заінтересовані особи:

Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03049, м. Київ, пр. Повітряних Сил, б. 6;

військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_7 .

Суддя О.О.Квітка