Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/4931/25
Провадження № 2-п/345/16/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тодарчук Т.В. про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди,-
встановив:
до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області поступила заява представника відповідача Тернівського Р.О. адвоката Тодарчук Т.В. про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди.
12.03.2026 представник заявника адвокат Тодарчук Т.В. подала заяву про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду.
ЦПК України не передбачає дій суду у випадку отримання клопотання про повернення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Згідно з ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню, оскільки представник заявника подав заяву про повернення до прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду заяви по суті.
На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тодарчук Т.В. про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди- повернути представнику заявника.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 134768037, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4931/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: